【发布时间】：2010-10-31 11:50:09
【问题描述】：
是否可以实施？ Ruby 中的运算符？
a = nil
b = 1
x = a ?? b # x should == 1
x = b ?? 2 # x should == 1
【问题讨论】：
标签： ruby operators null-coalescing-operator
【发布时间】：2010-10-31 11:50:09
【问题描述】：
coalesce gem 离你最近的地方。
nil || 5 # => 5
false || 5 # => 5 :(
false._? 5 # => false :)
【讨论】：
x = b || 2
它（C# 中的??）称为合并运算符。
【讨论】：
-
由于我在回答中概述的原因，这不起作用。尝试在示例中将 b 设置为 false。
在 Ruby 中，短路布尔运算符（||、&&、and 和 or）不返回 true 或 false，而是返回确定结果的第一个操作数整个表达式。这行得通，因为 Ruby 有一个相当简单的真理概念。或者更确切地说，它有一个相当简单的虚假概念：nil 是虚假的，显然false 是虚假的。 其他的一切都是真的。
所以，由于|| 在其至少一个 操作数为真时为真，并且操作数从左到右计算，这意味着a || b 返回a，当@ 987654333@ 是真的。但是当a为假时，表达式的结果只依赖于b，从而返回b。
这意味着，因为nil 为假，您可以只使用|| 而不是?? 作为您提供的示例。 （还有漂亮的a ||= b 运算符，类似于a || a = b，但不完全一样。）
但是，only 有效，因为您没有在示例中使用布尔值。如果您希望处理布尔值，那将是行不通的：
b = false
x = b || 2 # x should be == false, but will be 2
在这种情况下，您将不得不使用#nil? 和一个条件表达式：
b = false
x = unless b.nil? then b else 2 end # x should be == 2
或使用三元条件运算符：
b = false
x = b.nil? ? 2 : b # x should be == false
如果你愿意，你可以用一个很好的方法把它包装起来：
class Object
def _? b = nil
return self
end
end
class NilClass
def _? b = nil
return yield if block_given?
return b
end
end
b = false
x = b._? { 2 } # x should be == false
x = b._? 2 # x should be == false
这个可爱的 sn-p 是由多态性、开放类和 nil 实际上是一个代表虚无的对象这一事实带来的（不像，比如说，Java，null 实际上什么都没有）。
【讨论】：
-
a ||= b与其说是“某种”a || a = b，倒不如说是a = a || b。不是条件赋值，赋值总会发生。 -
@Theo：这就是 ISO Ruby 语言规范的当前草案所说的，但这是错误的。 MRI、YARV、JRuby、Rubinius、XRuby、MacRuby、IronRuby、Ruby.NET、MagLev、SmallRuby、tinyrb、RubyGoLightly 和所有其他 Ruby 实现，将其实现为短路条件赋值。 Ruby 编程语言（由 matz 自己共同编写）、Programming Ruby 和所有其他 Ruby 书籍都以这种方式记录了它。 RubySpec 测试套件以这种方式对其进行测试。 StackOverflow 上的几个讨论和 ruby-talk 上的几十个讨论都是这样说的。马茨自己也是这么说的。
-
peter cooper 文章的必填链接：rubyinside.com/…
您正在寻找条件赋值：
a ||= b # Assign if a isn't already set
和 ||运营商
a = b || 2 # Assign if b is assigned, or assign 2
【讨论】：
-
由于我在回答中概述的原因，这不起作用。尝试在第一个示例中将 a 设置为 false，或者在第二个示例中将 b 设置为 false。
-
正确，@JörgWMittag。谨防真假！
-
另外我很确定你不能用 ?? 得到一个“不能分配给 nil”的错误。但是你可以在 object 和 NilClass 上编写一个方法 ifNil 来评估一个块，就像在 smalltalk 中一样