Ruby splat 和 << 运算符答案

【问题标题】：Ruby splat and << operatorsRuby splat 和 << 运算符
【发布时间】：2013-07-04 20:40:06
【问题描述】：

我想这样做：

a << *b

但这发生在 irb：

1.9.3p327 :020 > a
 => [1, 2, 3, 4] 
1.9.3p327 :021 > b
 => [5, 6, 7] 
1.9.3p327 :022 > a << *b
SyntaxError: (irb):22: syntax error, unexpected tSTAR
a << *b
      ^

我错过了什么吗？

【问题讨论】：

a + b 对于这个用例会不会更直观？
你可以通过 a += b 做到这一点

标签： ruby-on-rails ruby bit-shift splat

【解决方案1】：

我之前已经评论过它，现在添加它来回答;-)

a += b 会做你的工作

【讨论】：

我喜欢这个答案，而不是那些试图解释如何使用 * 字符的人，原因是：想想其他人在查看这段代码时会如何回应。你是把你在做什么显而易见，还是误导他们？关于 Ruby，要记住的重要一点是，尽管它确实有一些很棒的快捷方式，但简单是优秀代码的最大特点。
我同意。但我还需要了解为什么事情有效，为什么不有效。

【解决方案2】：

试试这个：

 a.concat(b)

它会输出：

=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

【讨论】：

【解决方案3】：

看这里的原因：

 a = [1, 2, 3, 4] 
 b = [5, 6, 7] 
 p a.<<(*b)
 # ~> -:3:in `<<': wrong number of arguments (3 for 1) (ArgumentError)
 # ~>  from -:3:in `<main>'

<< 方法只需要一个参数。所以现在如下所示 splat(*) 是一个运算符，它将创建 5,6,7 ，<< 方法不期望它，而是只需要一个对象。因此Ruby的设计不允许*在b之前。

 a = [1, 2, 3, 4] 
 b = [5, 6, 7] 
 p a << *
 # ~> -:3: syntax error, unexpected *

 a = [1, 2, 3, 4] 
 b = [5, 6, 7] 
 p a << *b
 # ~> -:3: syntax error, unexpected *
 # ~> p a << *b
 # ~>         ^

这就是 2 个合法错误的原因：

参数数量错误（3 比 1）（ArgumentError）
语法错误，意外 *

也许你可以使用 -

 a = [1, 2, 3, 4] 
 b = [5, 6, 7] 
 p a.push(*b)
 # >> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

【讨论】：

【解决方案4】：

检查类型签名：ary

【讨论】：

【解决方案5】：

给定

a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]

你想要的解决方案是

a.concat b
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

不过，你可能会觉得这有点有趣

b.each &a.method(:<<)
a
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

这表示“在 b 中的每个元素上调用方法 a#<<”

相当于

b.each &a.method(:push)
a
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

【讨论】：