AddVectoredExceptionHandler 是 SetUnhandledExceptionFilter 的替代品吗？

Question

Some resources 似乎建议不要使用SetUnhandledExceptionFilter 来捕获未处理的异常，而是可以使用AddVectoredExceptionHandler 来通知所有异常。

然而，据我所知，vectored handler 是“只是”为程序中引发的每一个 (SEH) 异常调用，先于确定是否或在何处处理异常。

我错过了什么吗？

Answer 1

好评：

它不是[替代]，回调不承诺处理异常。那会在以后发生。充其量，它可以作为诊断工具来解决包含太多 try/catch-em-all 语句的程序问题。与 .NET AppDomain.FirstChanceException 事件相比，这种事件需要 AVEH。

– 汉斯·帕桑特

---

话虽如此 - 在重新阅读文档后我同意 - 我认为“混乱”，如果你愿意的话，在我链接到的 original question 中，可能源于原始问题所述

它应该捕获并正确处理进程中发生的所有访问冲突异常

你当然可以使用向量异常处理程序，也就是说，你可以通过 VEH拦截所有0xC0000005，但你不知道围绕此的代码是否真的可以捕获和处理它——并且，在低级别或特定情况下，捕获访问冲突并在捕获站点继续是一种有效的方法。

所以，正如 Hans 所说，它充其量只是一种诊断工具。

或者，换一种说法，向量异常处理程序不会捕获异常，如果您将“捕获”异常解释为 catch 和 __except 在更高级别。

VectoredHandler只支持EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH：找个handler和EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION：用法我一直没搞懂。