哪个事件处理程序的实现可以提供更高的性能？答案

【问题标题】：Which implementation of event handler give more performance?哪个事件处理程序的实现可以提供更高的性能？
【发布时间】：2013-01-26 13:10:03
【问题描述】：

我为 2 个文本框使用了相同的 TextChanged 事件处理程序，所以它们是否有任何性能改进或者只是可读性问题？

方法一

private void txtcode_TextChanged(object sender, EventArgs e)
        {
        //Some code
        }
private void txtname_TextChanged(object sender, EventArgs e)
        {
        //Some code
        }

方法二

private void txt_TextChanged(object sender, EventArgs e)
    {
        TextBox txtbx = (TextBox)sender;
        switch (txtbx.Name)
        {
            case "txtname":
                //Some code
                break;

            case "txtcode":
                //Some code
                break;

            default:
                break;
        }

    }

【问题讨论】：

你有性能问题吗？
IMO，如果您使用 2 个文本框，您不应该遇到性能问题
对我来说听起来像是微优化。除非你的 switch 语句中有 1048576 种不同的情况，否则我什至不会考虑性能和可读性。
它们之间的差异将是完全无法衡量的。
如果 (1) 您没有性能问题并且 (2) 您没有测量，那么请始终使用最易读的代码。

标签： c# performance event-handling

【解决方案1】：

方法一

会更好，因为他们是直接的并且知道他们也响应控制

关于

方法二

每次将 sender(object) 强制转换为 TextBox，然后 switch 语句决定控件上的操作。

所以很明显，Method1 会更有效

也看看这些链接：How expensive is Casting, Performance of Typecasting

【讨论】：

【解决方案2】：

理论上，第一种方法更快。实际上，您不会注意到任何差异。如果您的处理程序共享大量代码，则使用switch 是减少代码重复的完全可接受的方式。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有性能差异。如果两个文本框有一些共同的功能或者应该以相同的方式检查，那么为两个文本框设置一个处理程序也没有错。您可以改进的是 - 不要通过字符串名称检查文本框，最好使用它们的变量名称，例如：

if(txtbx.Equals(txtcode))
     //...

如果你稍后重构你的代码，它会节省你很多时间:)

【讨论】：

【解决方案4】：

性能没有区别！！！！！！

【讨论】：