为什么在新的 IDE 中必须使用命名空间 std，而用 Turbo C++/Borland C++ 编写的程序不需要命名空间 std？ [复制]答案

【问题标题】：Why is it mandatory to use namespace std in new IDEs whereas the programs written in Turbo C++/Borland C++ don't require namespace std? [duplicate]为什么在新的 IDE 中必须使用命名空间 std，而用 Turbo C++/Borland C++ 编写的程序不需要命名空间 std？ [复制]
【发布时间】：2019-08-23 12:10:49
【问题描述】：

为什么在新编译器中必须使用namespace std，而用 Turbo C++/Borland C++ 编写的程序不需要命名空间 std ？

这适用于旧的编译器

#include <iostream.h>

int main () {
   cout << "Hello Programmers";

   return 0;
}

但是我们必须在新的编译器中编写下面给出的程序而不是上面的，因为上面的程序在新的编译器中不起作用。

#include <iostream>
using namespace std;

int main () {
   cout << "Hello Programmers";

   return 0;
}

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/1452721/…
Turbo C++ 是古老的历史。它不能用于编写现代 C++ 代码。您需要切换到更当前的 C++ 编译器。
在 linux/bsd/macOS 上考虑 GCC 或 clang，在 windows 上考虑 MinGW（或者，如果你坚持，MSVC）。

标签： c++ namespaces std turbo-c++

【解决方案1】：

这是因为 turbo-c++ 甚至在任何 c++ 标准发布之前就发布了，而且他们没有引入 std 命名空间。

从那以后就再也没有更新过。

也不是强制使用using namespace std; 语句，而是rather discouraged。

代码应该是：

#include <iostream>

int main () {
   std::cout << "Hello Programmers";
}

或

#include <iostream>
int main () {
   using std::cout;    
   cout << "Hello Programmers";
}

这次关于 turbo-c++ 的 IMO 问题也毫无用处。它已经过时了，并且与现代 c++ 无关。
如果你的教授/老师强迫你使用它¹，告诉他们他们做错了，不要以任何方式教 C++。

¹⁾_{我知道这在印度学校很常见，但这只是不好的做法，而且没有合理的推理。

可能他们希望您从头开始教一些东西，因为 turbo-c++ 不支持像 std::vector 这样的容器。

但我仍然认为这是错误的做法，因为手动内存管理是高级的东西，不应该用来迷惑初学者。}

【讨论】：

【解决方案2】：

我可能会很生气，但从不强制使用using namespace std;。请参阅here 了解为什么它被认为是不好的做法。

您的第一个版本可能在一些古老的非标准兼容编译器中“工作”。

你应该做的是写

#include <iostream>    
int main () {
   std::cout << "Hello Programmers";    
   return 0;
}

如果你很懒，你可以使用

#include <iostream>
using std::cout;

int main () {
   cout << "Hello Programmers";
   return 0; 
}

而且带有using namespace std;的版本在技术上也是正确的，但是在更大的项目中会导致各种令人讨厌的问题。

【讨论】：

'不需要返回0； from main'——有些人认为不这样做是不好的做法，尽管...
@Aconcagua 我不同意，但感谢您指出，我会重新添加它，因为它是一个不同的主题。

【解决方案3】：

首先，不是IDE题，而是C++编译器（C++语言实现）题。

第一个 TurboC/BorlandC 是几十年前发布的，当时 C++ 中还没有引入命名空间。

【讨论】：