将 Double 转换为 String 的最佳实践答案

【问题标题】：Best practice to convert a Double to a String将 Double 转换为 String 的最佳实践
【发布时间】：2020-07-27 10:42:15
【问题描述】：

我正在使用

Double a = 0.00;

for(condition)
    //Do things

String result = "" + a;

会使用

String result = a.toString();

与我现在所拥有的相比，提供任何真正的好处。这只是对编译器有帮助还是两种方法之间有什么区别？

【问题讨论】：

如果人们要否决我的问题，他们能解释一下原因吗？
我的猜测是，downvotes 可能是由于问题不清楚，因为在标题中你知道double 和关于Double 的问题本身（这些类型是相关的，但不是同样的事情）。
啊，好的，谢谢@Pshemo

标签： java string casting type-conversion double

【解决方案1】：

第一个版本 - String result = "" + a 与 String result = "" + a.toString(); 相同。每当有 String + Object 的串联时，就会调用 toString 方法。

这里的最佳做法是什么？什么更适合你。我可能会选择第一个版本。

如果您担心两者的性能 - 纸上的String result = a.toString(); 会更快，因为您不需要创建/获取一个空字符串来创建一个新字符串。但是，与 Java 中的许多东西一样，这样的东西很可能会被 JIT 编译器优化，所以我不会太担心。即使不是这样，您也不应该过早地担心优化 - 如果您的代码运行缓慢，那么通常会有比这更大的问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为第二种选择更好，因为字符串的串联会消耗更多的内存。由于字符串是不可变对象，在第一种方式中，您的内存浪费在存储 Double 对象上+ 两个字符串对象。

但是在第二个选项中它只创建一个新的字符串对象。所以在你的记忆中只有一个双对象+一个字符串对象。

【讨论】：