将`double`转换为`string`答案

【问题标题】：Converting `double` to `string`将`double`转换为`string`
【发布时间】：2013-11-10 12:30:21
【问题描述】：

我正在实现这个：

double x;
ostringstream x_convert;
x_convert << x;
string x_str = x_convert.str();

好像有点多余。有没有更优雅的方式？

【问题讨论】：

重复？ stackoverflow.com/questions/7228438/…
不要标记这个问题[C]。 ostringstream，.str();，仅是[C++]，不是[C]
您可以将整个内容包装在一个函数中，这样您就可以减少打字。正如每个人都指出的那样，C++11 为您做到了这一点，std::to_string()。问题是缺乏对字符串外观的控制。

标签： c++ string double type-conversion

【解决方案1】：

std::to_string：

std::string x_str = std::to_string(x);

【讨论】：

【解决方案2】：

您使用的是 C++11 吗？如果是这样，有：

auto x_str = std::to_string(x);

【讨论】：

【解决方案3】：

对于 C++11，正如其他人所提到的，使用 std::to_string。

如果没有 C++11，你就会被你已经编写的代码或类似的东西困住。您可以通过构建一个为您构建字符串的设备来更优雅地使用该代码（阅读：减少打字）：

class StringBuilder
{
public:
    template <typename T> inline StringBuilder& operator<<(const T& t)
    {
        mStream << t;
        return * this;
    }
    inline std::string get() const
    {
        return mStream.str();
    }
    inline operator std::string () const
    {
        return get();
    }
private:
    std::stringstream mStream;
};

现在你可以：

double x;
string x_str = StringBuilder() << x;

但归根结底，它实际上只是同一事物的语法糖。 Boost 中有类似的设备——如果可以的话，我会使用这些设备。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果没有 C++11，您可以编写自己的 to_string 函数：

string to_string(double x) {
  ostringstream x_convert;
  x_convert << x;
  return x_convert.str();
}

【讨论】：

【解决方案5】：

您拥有的是最安全的方法（C++11 之前）。

或者，你可以这样：

double value = SOME_VALUE;
char buffer[100] = {};
sprintf(buffer, "%f", value);
std::string s = buffer;

这在功能上等同于 std::to_string 所做的。您必须小心为buffer 分配了足够的空间，并且（如您所见），您仍然编写了大约 4 行代码来进行此转换，因此它并不比其他方法更优雅（也不是更少） .

如果您卡在 C++11 之前，您可以通过执行以下操作来实现自己的 to_string：

template<typename T>
std::string to_string(T t)
{
    std::ostringstream oss;
    oss << t;
    return oss.str();
}

这适用于已经有std::ostream& operator<<(std::ostream&, T&) 重载的任何类型。

【讨论】：

嗯，sprintf 的这种用法没有任何不“安全”的地方；它会工作得很好。
@PeteBecker 因为在这种情况下，我分配了一个比浮点精度大得多的缓冲区，所以你是对的。比如我把buffer的大小改成10，就不是这样了。
是的，如果代码不同，结果可能会不同。但事实并非如此，而且“不安全”的说法是错误的。
去掉括号即可。无需在sprintf 上廉价拍摄。