GLSL 是否使用 SLI？有 OpenCL 吗？多 GPU 的 GLSL 或 OpenCL 哪个更好？答案

【问题标题】：Does GLSL utilize SLI? Does OpenCL? What is better, GLSL or OpenCL for multiple GPUs?GLSL 是否使用 SLI？有 OpenCL 吗？多 GPU 的 GLSL 或 OpenCL 哪个更好？
【发布时间】：2010-09-11 15:00:53
【问题描述】：

OpenGL 的 GLSL 在多大程度上利用了 SLI 设置？它是在执行时使用还是仅用于最终渲染？

同样，我知道 OpenCL 与 SLI 不同，但假设一个有多个 GPU，在多处理方面它与 GLSL 相比如何？

因为它可能取决于应用程序，例如常见的转换或光线追踪，您能否提供根据应用类型不同的差异的见解？

【问题讨论】：

标签： opengl glsl opencl gpgpu opengl-3

【解决方案1】：

SLI 的目标是在几个 GPU 上划分渲染工作负载。首先，图形驱动程序使用Sort-first 或时间分解（GPU0 在帧 n 上工作，而 GPU1 在 n+1 帧上工作）方法。然后，像素从一个 GPU 复制到另一个。

也就是说，SLI 与 OpenGL 使用的着色语言无关（像素的绘制方式并不重要）。

对于 OpenCL，我会说你必须自己在 GPU 之间分配工作量，但我不确定。

【讨论】：

你是说 SLI 对单独加速 GLSL 没用（注意，单独）？而 OpenCL 可以做到吗？因此，如果 OpenCL 取代了 GLSL 计算，它会更快吗？
如果您打算使用 GLSL 进行一些计算，如果您的应用程序在屏幕上均匀呈现，则使用 SLI 排序优先分解会更快（这将有利于屏幕分割分解方案）。如果你想用 OpenCL 来做这件事，你肯定必须在不同的 GPU 上分割你的计算。如果您需要更专业的帮助，我们需要知道您想解决什么样的问题。

【解决方案2】：

如果您想通过 OpenCL 使用多个 GPU，则必须为每个设备创建命令队列，并在拆分工作负载后在每个设备上运行内核。

【讨论】：

【解决方案3】：

见http://developer.nvidia.com/object/sli_best_practices.html

基本上，您必须指示驱动程序您要使用 SLI，以及在哪种模式下使用。在此之后，驱动程序将（几乎）无缝地为您完成所有工作。

交替帧渲染：不需要同步，因此性能更好，但延迟更大

分帧渲染：大量同步，一些顶点被处理两次，但延迟更少。

对于 GLSL 与 OpenCL 的比较，我不知道有什么好的基准。不过我会感兴趣的。

【讨论】：