MPI_Gather 的问题无法将 8 个 32 个元素的数组收集到一个 256 个元素的大数组中答案

【问题标题】：Problem with MPI_Gather Couldnt gather 8 arrays of 32 element into a big array of 256 elementsMPI_Gather 的问题无法将 8 个 32 个元素的数组收集到一个 256 个元素的大数组中
【发布时间】：2026-02-21 08:15:01
【问题描述】：

我是 MPI 新手，我有一个 256 整数数组，我想将每个数字除以 16，我建议在每个处理器上分散 32 个元素，但我无法收集它们，因为每个返回值都包含 32 数组

int globalhistogram[256];
float globalProb[256];
float* localprob = new float[32];
int localpixel[32];

MPI_Scatter(&globalhistogram, 32, MPI_INT, localpixel, 32, MPI_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);
for (int i = 0; i < 32; i++)
{
  localprob[i] = (float)localpixel[i] / 16;
}

MPI_Gather(localprob, 32, MPI_FLOAT, &globalprob, 32, MPI_FLOAT, 0, MPI_COMM_WORLD);

【问题讨论】：

在分散调用中，将&globalhistogram 更改为histogram，在收集调用中，将&globalprob 更改为globalprob。您的间接级别太高了：globalprob 已经是缓冲区地址。
你正在运行 8 个 MPI 任务，对吧？
是的 8 个任务，我想将每个任务的输出收集到一个数组中，但每个任务都返回一个包含 32 个元素的数组

标签： c++ mpi hpc

【解决方案1】：

我不明白这个问题 - 在我更正我认为是错字 float globalProb[256] -> float globalprob[256] 后，代码似乎可以正常运行。

我同意@victor-eijkhout 关于&globalprob 问题的看法，但似乎没有什么不同。

如果我编译并运行附加的代码，我会得到预期的答案：

dsh@laptop$ mpicxx -o play play.cpp 
dsh@laptop$ mpirun -n 8  ./play
rank 0: globalprob[0] = 0.000000
...
rank 0: globalprob[31] = 31.000000
rank 0: globalprob[32] = 64.000000
...
rank 0: globalprob[255] = 2040.000000

这是完整的代码：

#include <stdio.h>
#include <mpi.h>

int main(void)
{
  int rank, size, i;

  MPI_Init(NULL, NULL);
  MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &rank);

  int globalhistogram[256];
  float globalprob[256];
  float* localprob = new float[32];
  int localpixel[32];

  for (i=0; i < 256; i++)
    {
      globalhistogram[i] = i;
    }

  MPI_Scatter(&globalhistogram, 32, MPI_INT, localpixel, 32, MPI_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);

  for (int i = 0; i < 32; i++)
    {
      localprob[i] = (float)localpixel[i] *(rank+1);
    }

  MPI_Gather(localprob, 32, MPI_FLOAT, &globalprob, 32, MPI_FLOAT, 0, MPI_COMM_WORLD);

  if (rank == 0)
    {
      for (i=0; i < 256; i++)
        {
          printf("rank %d: globalprob[%d] = %f\n", rank, i, globalprob[i]);
        }
    }
  MPI_Finalize();
}

【讨论】：