class B{
private:
int a;
}
class D: public B{
private:
int b;
}
B* b = new B;
现在出于某种原因，我希望 将 b 变为 D* 类型的对象。
例如保留 B 的信息并成为 D 需要额外的信息。
我目前在想的是。 static_cast 进行向上转换。附加属性将设置为 null 或垃圾。然后手动分配附加属性。但这会导致悬空指针风险。如果对复制构造函数的编码不够谨慎。
那么还有什么合适的解决方案？
如果我们从 PHP 的角度来思考这个难题，还有什么解决方案吗？
【问题讨论】：
D 转换为D 更好的解决方案。
标签： php c++ polymorphism casting
如果您执行static_cast<>，那么附加属性将不为空或垃圾，它们实际上将在为对象分配的内存之外。使用dynamic_cast<>，如果变量不包含正确的类型，它将正确地失败。
此外，在这种情况下，C++ 和 PHP 之间的相似之处只是表面的；不要使用它来获得对 C++ 代码的进一步“洞察”。
【讨论】：
dynamic_cast<> 会将其他属性设为 null 或垃圾吗？例如为它分配内存？
dynamic_cast<> 将返回 NULL。如果您只创建了一个新的B，则没有理智的方法可以为D 提供空间。要么首先创建一个新的D，要么使用现有的B。
template<typename From, typename To>class Adapter 模板吗？或类似的东西？调用To 给定From 的某些方法来适应？还是有一个成熟的习语？
将基础对象重构为派生对象通常是不可能的。首先，分配只为 B 而不是 D 分配了足够的空间。如果您为 D 分配了足够的空间来创建 B 对象（您目前没有，而且无论如何都很难做到），那么您可以使用 hack 来“重建”这样的对象：
// EXTREME HACK, BE CAREFUL, AND USE WITH CARE
// IF YOU DON'T UNDERSTAND IT, DON'T USE IT.
// you should have allocated (sizeof (D)) space to your b pointer.
D* d_object = new (b) D(B(*b));
// you should consider any previous pointer pointing toward the old B* as dangling.
【讨论】：
D *d = new D(*b); 会更容易、更清晰、更不容易出错。
D 上有一个复制构造函数，它采用B
b 指向 B 类型的对象。它不能成为 D。如果你想要一个 D，你必须分配一个并从 *b 复制字段。
永远不要从 PHP 的角度来思考问题，除非你正在用 PHP 编写东西。永远不要用 PHP 写任何东西。
【讨论】：