以编程方式编写 gui，还是使用高级 gui 编辑器（Java Swing）？答案

【问题标题】：Write gui programatically, or using an advanced gui editor (Java Swing)?以编程方式编写 gui，还是使用高级 gui 编辑器（Java Swing）？
【发布时间】：2010-03-15 21:28:34
【问题描述】：

我打算编写一个基于 Swing 的应用程序（使用 Netbeans 6.8）。

Netbeans 似乎有一个非常先进的 GUI 编辑器……我仍然对它生成的代码存有疑问。此外，我不喜欢代码部分被锁定的事实（我仍然理解需要）。

有人成功使用过 Netbeans GUI 编辑器吗？它会“缩放”吗？

【问题讨论】：

标签： java user-interface swing netbeans

【解决方案1】：

是的，NetBeans GUI 构建器是最好的之一。我对它处理臭名昭著的GridBagLayout 的能力印象特别深刻。

根据我的经验，Borland JBuilder 是最好的往返 GUI 编辑器；如果我没记错的话，它生成的代码没有“锁定区域”，并且通常可以继续优雅地使用您手动调整的 GUI 代码。

不过，我还没有找到一个不会偶尔卡住复杂布局的 Java Swing GUI 编辑器，即进入不再进行进一步编辑和/或需要一些备份或修复的状态。

因此，我更喜欢手动编写所有 GUI。 JavaSpecialists 的 Heinz Kabutz 告诉我他的 GUI 编辑器是 vim。但是，我承认我的大多数其他朋友和同事都认为我这样做很疯狂。

【讨论】：

感谢您的回答。非常感谢。
我实际上喜欢在 Swing 中手动编码 GUI，但也许我只是疯了？我已经为中等复杂的程序做到了这一点，而且效果很好。
我总是手工编写我的 GUI。但我尽量避免使用需要大量样板代码的 LayoutManager（例如 GridBagLayout）。我更喜欢“智能”布局，例如 DesignGridLayout 或包装 GBL 的库以提供更好的 API（painless-gridbag）。这些使得编写代码 GUI 变得容易，并且仍然可以在之后维护它们。
你所说的关于 JBuilder 的往返行程很有趣。当我使用它时，我发现它总是无法适应我的手动代码调整，这是让我远离 gui 构建器的原因之一。但是，这是很久以前的事了，现在听起来可能会更好。
@Marshall Alsup：我猜我们只是有不同的编码/调整风格，巧合的是，我倾向于对 JBuilder 友好的更改，而你没有。

【解决方案2】：

使用最新版本的 Netbeans，您可以在 Eclipse 和 Netbeans 之间共享项目。因此，如果您不太喜欢在其中编写代码，则可以将其仅用于 GUI 功能，然后在 Eclipse 中编辑代码。确保首先在 Eclipse 中创建项目，然后使用导入器。他们将共享同一个目录。

http://netbeans.org/kb/docs/java/import-eclipse.html

【讨论】：

酷，我认为这是有用的信息，+1！
如果您使用 Eclipse，您现在应该使用 WindowBuilder。

【解决方案3】：

我一直更喜欢手写我的 Swing UI。我已经尝试过 Netbeans，但我只是不相信它能为复杂的 UI 做正确的事情（尽管它对于一个小的简单 UI 来说非常棒）。

我想我们很多人都害怕因为 GridBagLayout 而手动编写 Swing 布局。用过几次就没那么难了。我曾经发誓。但是，最近我换了一份新工作，他们现有的代码改用TableLayout。它更简单，对我来说似乎同样强大。我已经成长为更喜欢它而不是 GBL。如果您是编写 Swing 的新手，我认为您应该考虑一下。

很抱歉，我不确定你的规模问题。

祝你好运！

关于 JBuilder 的有趣故事。教我 swing 的朋友教我手动编写代码，他总是让我将布局代码放在 jbinit() 方法中。几个星期以来，我一直认为这只是他使用的一些代码风格。直到后来我才知道它是当时 JBuilder 的一个自动生成的方法。我根本不需要使用它。我就是这样一个 n00b :)

【讨论】：

有趣，我以前从未听说过 TableLayout。我可以推荐的另一个“新奇”布局管理器是 GroupLayout，它比 GridBagLayout 更通用，但 (IMO) 更易于使用。以前我通过嵌套组件来创建复杂的布局，现在我可以将 GroupLayouts 嵌套在单个组件中。最后，MiGLayout 是第 3 方，但在易用性和功耗方面也有很大的比例；许多人的首选，并且是 Sun JDK 的候选者。

【解决方案4】：

我最近（4 周前）从 eclipse/SWT 切换到 Netbeans 6.8/Swing（在厌倦了 Eclipse 中的一些插件许可问题之后）。我对 Netbeans 或 Swing 都不熟悉，我很快就被打动了。我设法将 4 年的 SWT 经验快速转化为 Swing 经验，现在认为 Netbeans 是最好的 Java GUI 编辑器。虽然自动生成的代码的某些部分是只读的 - 这是一件好事。 Eclipse 允许您编辑自动生成的代码，如果您犯了错误，这可能会导致布局、对齐等问题。 Netbeans 允许您创建自定义的“事件处理方法”（仅限我的术语），它会获取自动生成的块以在生命周期的特定点调用您的方法，以便您可以在需要时访问“只读”代码。

所以坚持使用 NetBeans，它是最好的 Java Swing 环境。

您不想为任何大小合理的应用手动编码。让 GUI 为您完成大部分工作（尤其是在使用不同的布局时 - 仅此一项就会让您大吃一惊），这样您就可以专注于服务/业务逻辑。

【讨论】：

【解决方案5】：

我在 Eclipse 中使用过 netbeans、WindowsBuilder 插件，并且只能手动编写 Swing 代码。我非常欣赏netbeans 和windows builder 为您编写swing 代码的事实，但我喜欢了解我项目中的每一寸代码，并且知道当我想要更复杂并添加细节时该去哪里。话虽如此，我认为 netbeans 也值得一试，但我对浏览生成的 java 代码有点紧张，而如果我是从头开始编写它们，我就不用担心了。

用于 Eclipse 的 WindowsBuilder 插件完全搞砸了我的 Eclipse，内容辅助变得永久缓慢，即使在删除它之后也是如此。虽然 Swing 数据绑定框架有一些学习曲线（至少对我来说，因为我不知道它与 JFace 数据绑定框架相同），但我很难找到它的文档，并被提到了 JFace wiki... .

总的来说，您是对的，我认为您确实可以更多地考虑您的应用程序逻辑，而不是编写花费在 gui 上的管道代码，但是如果您自己编写它们，它会变得越来越快。我也不喜欢我需要依赖 gui 编辑器来创建我的应用程序这一事实。

【讨论】：