带有智能指针的 C++11 向量答案

【问题标题】：C++11 vector with smart pointer带有智能指针的 C++11 向量
【发布时间】：2021-12-26 15:27:05
【问题描述】：

我阅读了很多关于矢量现代用法的文档。

出现的一个常见情况是，“您可以将每个 push_back 替换为 emplace_back”。是真的吗？我不确定，事实是我不明白智能指针的想法。

那么，放置智能指针与将其推入向量有区别吗？

换句话说：

myVector.emplace_back(std::make_shared< XXX >(x, y, z));

myVector.push_back(std::make_shared< XXX >(x, y, z));

我阅读了有关放置智能指针的评论，并在插入导致内存泄漏之前引发了可能的异常（低内存）。是真的吗？ Memory leaking

最后，我希望能写出这样的东西：

myVector.emplace_back(x, y, z);

但我很确定，我可以忘记它。所以这就是为什么我在考虑使用智能指针安放的真正好处。

【问题讨论】：

为什么首先要将指针存储在向量中？
@Raildex 有许多个有效的用例。
因为我想与应用程序的某些部分共享向量中的项目。但保留一个可以访问所有这些的地方。
@SébastienBémelmans 如果您能引用您阅读的评论，将会很有帮助。
你在使用多态吗？如果没有，您可能只是将对象存储在向量中，而不是存储指针。

标签： c++ c++11 vector smart-pointers

【解决方案1】：

问题开头的emplace_back 和push_back 之间没有区别，它们都提供了一个prvalue std::shared_ptr<XXX>，它将传递给向量元素的移动构造函数。

如果myVector 持有std::shared_ptr<XXX>，则您不能myVector.emplace_back(x, y, z);，因为没有std::shared_ptr<XXX> 的构造函数接受这些参数。如果它是一个std::vector<XXX>，你可以这样做，这将在原地构造一个XXX。

然而，其中大部分是没有实际意义的，因为复制省略意味着允许实现在适当的位置构造共享指针。

【讨论】：