这些作业是否采用相同的模式？ [复制]答案

【问题标题】：Are these assignments on same pattern? [duplicate]这些作业是否采用相同的模式？ [复制]
【发布时间】：2012-09-17 17:32:56
【问题描述】：

可能重复：
Shortcut for constructor

以下代码在 C++ 中是否相同：

件1：

MyFunnyClass o = MyFunnyClass();

件2：

MyFunnyClass o;

我知道以下不是等效的，但我不确定上面的两个：

MyFunnyClass o = MyFunnyClass () ;

MyFunnyClass o;
o = MyFunnyClass();

【问题讨论】：

希望我明白你到底在比较什么 ;-)
第一对不等价，第二对是等价的。
这不是真正该问题的重复，尽管它是相关的。标记为重复的问题涉及 copy-initialization 与 direct-initialization，而在本例中是 default-initialization 与 复制初始化.

【解决方案1】：

MyFunnyClass o () ;

这根本不以任何方式定义对象。这是Most Vexing Parse。 o 是一个不接受任何内容并返回您已声明的 MyFunnyClass 的函数。

真正的语法应该是

MyFunnyClass o;

这将默认构造一个对象。

MyFunnyClass o = MyFunnyClass();

值构造一个对象，然后将其复制或移动到o。在这里期待省略号。

【讨论】：