这些线路代码是否相同？答案

【问题标题】：Are these line codes the same?这些线路代码是否相同？
【发布时间】：2012-02-18 02:28:58
【问题描述】：

我想知道这两个脚本是否做同样的事情：

parseInt(num)?num=parseInt(num):num=str.length

和

num=parseInt(num)||str.length;

如果他们不是，我需要知道第二个做什么。

【问题讨论】：

顺便说一句，任何人都知道为什么编译器不将第一个转换为num=parseInt(num)?parseInt(num):str.length？编辑：还是到第二个（因为你们说它是一样的）？
他们没有那么先进。简单的。而且 - 他们为什么要这样做？
@RokKralj “他们为什么要这样做？”，他们的工作是在不改变输出的情况下使代码尽可能短，而其中一个要短 13 个字符
啊，很好。然后，答案的第一部分 :) 考虑所有此类情况和代码排列，这确实不是一件简单的事情。

【解决方案1】：

是的，它们与后面的（短路评估）一样简洁，并且是 JS（或其他支持它的语言）的美感：

num = parseInt(num) || str.length;

两者又是这个的捷径：

if (parseInt(num)){
   num = parseInt(num);
}
else {
   num = str.length;
}

良好做法：

读数：

【讨论】：

我没有投反对票，但这不是 100% 正确的。第一个类似于您发布的第二个示例。第二个是num = parseInt(num); if(!num) num = str.length;，只调用一次parseInt。
@copy：我的意思是说 OP 应该与第二个示例一起使用，这是错误代码的标志。

【解决方案2】：

是的，确实如此（但第二个效率稍高一些，因为它不必运行 parseInt 两次）。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，他们是平等的。这也是一样的：

num = parseInt(num)?parseInt(num):str.length

【讨论】：