select() 与 const timeout 参数？答案

【问题标题】：select() with const timeout parameter?select() 与 const timeout 参数？
【发布时间】：2015-04-10 00:26:10
【问题描述】：

select(2) 系统调用在 Stevens、Fenner 和 Rudoff 的 Unix Network Programming (2003) 第 6.3 章中定义如下：

#include <sys/select.h>
#include <sys/time.h>
int select(int maxfdp1, fd_set *readset, fd_set *writeset,
        fd_set *exceptset, const struct timeval *timeout);

但是现代 Unix 系统（例如 FreeBSD、OpenBSD、NetBSD、Linux，甚至 POSIX[1] 标准）都没有这样定义系统调用。但是，书中指出“POSIX 指定了 const 限定符”。难道是书上的错误？还是因为历史原因？不过，所有系统都将 pselect(2) 定义为具有恒定的超时参数。

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/pselect.html

图书勘误页并未将此列为错误：

http://www.unixnetworkprogramming.com/errata.html

【问题讨论】：

这是书中的错误：Upon successful completion, the select() function may modify the object pointed to by the timeout argument. SUSv2 说了类似的话，是从 1997 年开始的。
恕我直言，这是否是一个错误值得商榷。 POSIX 标准是模棱两可的，因为它说超时值“可以”被修改。因此，任何实现都可以选择不修改它并将其定义为 const。甚至 Linux select 手册页也暗示了这种含糊之处：“在 Linux 上，select() 修改超时以反映未睡眠的时间量；大多数其他实现都没有这样做。（POSIX.1-2001 允许任何一种行为。）.. . 考虑在 select() 返回后未定义超时。"
感谢您的帮助。我已将此错误报告给作者。

标签： c unix standards portability multiplexing

【解决方案1】：

POSIX 定义了select() 的接口如：

int select(int nfds, fd_set *restrict readfds,
       fd_set *restrict writefds, fd_set *restrict errorfds,
       struct timeval *restrict timeout);
select() 函数应等效于 pselect() 函数，但以下情况除外：

...

成功完成后，select() 函数可能会修改 timeout 参数指向的对象。

pselect 函数采用 const struct timespec * restrict timeout 参数（POSIX 定义中的同一页）。

书中引用的const限定词是错误的。

【讨论】：