用于方法参数的 C# @ 修饰符答案

【问题标题】：C# @ modifier for methods parameters用于方法参数的 C# @ 修饰符
【发布时间】：2011-11-08 13:57:02
【问题描述】：

我在 VS2010 上使用 ReSharper 插件，我正在生成一个接口方法。 ReSharper 在参数名称上放置了一个 @。那是干什么用的？

int Count(Func<ContratoList, bool> @where);

有什么区别

int Count(Func<ContratoList, bool> where);

谢谢！

【问题讨论】：

看看这篇关于@逐字运算符sanity-free.org/112/…的帖子

标签： c# resharper

【解决方案1】：

@ 符号允许您在变量名中使用reserved words。

int @class = 1;

void MyMethod(int @goto);

bool @public { get; set; }

正如 Marc 在他的评论和他的回答中正确指出的那样，ReSharper 这样做实际上是错误的，因为 where 是 Contextual Keyword 并且实际上不是保留字，因此您的方法将在没有 @ 的情况下编译。

【讨论】：

where 明确不是 保留关键字；它是一个 contextual 关键字。这意味着实际上，问题中的@where 实现了：完全没有。
是的，你是对的。它确实在我包含在答案中的链接中说，但由于这个问题，我认为它与where 相同。不过，我赞成你的回答，很好发现！
Resharper 过分热衷于在事物中添加@。

【解决方案2】：

在许多方面，resharper 这样做是错误的。 where 是一个 contextual 关键字，意思是：它只在一些非常具体的场景（即 LINQ）中充当关键字。在指示的位置，它实际上什么都不做。它不会被混淆为那里的关键字，因为当 C# 语言设计者向 C# 添加关键字时，他们需要确保预先存在的代码继续编译（尽可能），这在早期的 C# 中是合法的。

@ 的使用也会混淆/复杂化一些工具（尤其是 razor，因为 razor 已经使用 @ 来指示代码的开始 - 这意味着对于使用 @ 的变量（即 @string）有时你需要@，有时你需要@@——我知道这可能导致至少一个误报IDE警告）。

但是！如果参数是if 或class 等，那么@if / @class 允许您将其用作变量名，而不是混淆为C# 关键字。 also 不是一个好主意，请注意。但出于同样的原因，我们不会开始对所有我们的代码（string @name = ... 等）这样做 - 那么为什么要在这里这样做呢？它不是必需的，并且正如这个问题所证明的，它增加了混乱。

不过，就我个人而言，我会找到一个不是关键字或上下文关键字的参数名称。

【讨论】：

可能还值得补充一点，where 不仅是 LINQ 关键字，还用于泛型类型约束
是的，设计人员正在努力确保现有代码尽可能不中断。然而，当一个星期一早上，几个月没人碰过的模块突然拒绝构建时，我感到非常惊讶。原来，它使用async 作为方法参数名称。士气：周末前不要安装异步 CTP

【解决方案3】：

它允许您使用保留关键字作为变量名。

【讨论】：

【解决方案4】：

它将阻止此参数像关键字一样起作用（因为 where 是 linq 中的关键字等）。

【讨论】：

它不会在该位置充当关键字。
@Marc - 这是一个很好的观点。它必须只是将其应用为一般规则-我想尝试根据上下文完美地做到这一点将更具挑战。

【解决方案5】：

这样做是因为 'where' 是 C# (LINQ) 中的受保护关键字

【讨论】：

【解决方案6】：

它允许您使用保留字作为参数。

【讨论】：