【问题标题】：Meaning of double square brackets in bash [duplicate]bash中双方括号的含义[重复]
【发布时间】：2013-01-24 08:00:03
【问题描述】：

在这个question in the answer from Kyle Brandt [[ ]] 构造被描述为“bash 内置测试命令”。下面作为示例显示。

  if [[ ( $a -gt 2 ) && ( $a -lt 5 ) ]]; then ...

为什么需要双方括号，即[[ ]]？

【问题讨论】：

标签： bash

【解决方案1】：

[[ 是 bash 中 [ 的更通用版本。

例如，使用 [[ ... ]] 测试构造而不是 [ ... ] 可以防止脚本中的许多逻辑错误。例如，&&、||、运算符在 [[ ]] 测试中工作，尽管在 [] 构造中给出错误。

另外，它们的实现方式不同

-bash-3.2$ type [
[ is a shell builtin
-bash-3.2$ type [[
[[ is a shell keyword

请参考here 以获得更好的解释

【讨论】：

比那更糟； [ "$this" > "$that" ] 不会出错，它只会做一些与你预期完全不同的事情。（具体：将输出重定向到$this指定的文件，然后测试$that是否为非空。）

【解决方案2】：

[[ ]] 等于 test 关键字。

您也可以使用[ ]，但[[ ]] 并非与所有外壳类型都兼容

对我来说，如果我理解问题的真正含义，那么问题本身并没有很好地表述。
这些括号必须在这里不是为了确定顺序，而是因为 bash 概要需要它们

编辑

问题变了，所以我的回答也是。

[[ ]] 用于[ ]，因为您不必担心引用将作为变量读取的测试的左侧。
而且<和>不需要转义

【讨论】：

如果我可以使用[ ]，你是说永远没有理由使用[[ ]]。
你说得对，操作顺序与问题无关，所以我编辑了问题以删除任何提及 ( ) 确定操作顺序的内容。
@broiyan：如果你不担心便携性，有人支持[[ ]]更好，因为你不必担心引用左侧的测试会被读取作为变量。而且<和>不需要转义
@broiyan：看看我的更新
快速滚动浏览此链接wiki.bash-hackers.org/commands/classictest 似乎没有找到任何关于为什么将方括号加倍的信息。我不知道你所说的测试的“左侧”是什么意思。