在 OCHamcrest 中断言结构相等

Question

假设我想断言两个结构是等价的：

// Using CGPoint here for brevity, but my question applies to any struct type
CGPoint a = CGPointMake(1, 2);
CGPoint b = CGPointMake(1, 2);
STAssertEquals(a, b, @"this works");
assertThat(a, equalTo(b));

有没有办法使用 Hamcrest 编写断言，就像上面的 STAssertEquals 一样工作？ assertThat 行无法编译，因为宏需要 id 参数，而结构不是。我尝试了equalTo 匹配器的变体，例如sameInstance，但它们似乎都需要id 类型的参数。接下来，我认为一个好的解决方法是断言任意表达式具有YES 或NO 值。像这样的：

assertThat(a == b);

或者这个：

assertThat(a == b, isTrue());

但我在 Hamcrest 没有看到这样的东西。

我是否遗漏了一些明显的东西？显然，我可以通过使用诸如 STAssertEquals 之类的 SenTest 宏来完成我想做的事情，但我曾期望使用 Hamcrest 实现这些断言会很简单，因此我的所有断言都具有一致的风格。

我也知道我可以通过为我正在比较的特定结构实现自定义 Hamcrest 匹配器来做到这一点。但我真的在寻找一个简单的断言/匹配器，它可以比较任何 C 结构以实现简单的字节相等。

也许只是因为我提到的所有可能性都不可能与 Hamcrest 一起开箱即用。如果这是真的，我会接受一个令人信服的解释作为答案。

谢谢

Answer 1

OCHamcrest 旨在检查对象是否匹配，因此assertThat 将参数作为第一个参数（将匹配器作为第二个参数）。

对标量的支持有限。例如，你可以说

assertThatInteger(a, equalToInteger(b));

已将 NSValue 匹配器的更改发送给我，但我还没有时间查看它。它为 NSPoint、NSSize 等打开了大门。但是，OCHamcrest 中的标量支持仍然是一种解决方法。

对于您自己的结构，我会使用STAssertEquals。问题是这是一个全有或全无的相等比较，这可能会使您的测试变得脆弱。如果发生这种情况，编写您自己的支持每个字段匹配的自定义匹配器会更好。 （我会尝试使 NSValue 匹配器成为您可以子类化的东西。）