使用 ARC 从 NSInvocation 获取块参数答案

【问题标题】：Get block argument from NSInvocation with ARC使用 ARC 从 NSInvocation 获取块参数
【发布时间】：2013-06-04 22:04:14
【问题描述】：

我正在尝试从 NSProxy 的 forwardInvocation 中的 NSInvocation 获取 block 参数：这是正确的语法吗？会不会泄露内存？

typedef void(^SuccessBlock)(id object);
void *successBlockPointer;
[invocation getArgument:&successBlockPointer atIndex:index];
SuccessBlock successBlock = (__bridge SuccessBlock)successBlockPointer;

或者我应该使用吗？

typedef void(^SuccessBlock)(id object);
SuccessBlock successBlock;
[invocation getArgument:&successBlock atIndex:index];

对象等其他参数类型呢？

__unsafe_unretained id myObject = nil; // I don't think this could be __weak? Is that correct?
[invocation getArgument:&myObject atIndex:index];

我是否必须执行其他操作才能正确释放分配的内存？

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： ios automatic-ref-counting nsinvocation message-forwarding

【解决方案1】：

是的。 ARC下，使用不正确

id myObject = nil; // or any object type or block type
[invocation getArgument:&myObject atIndex:index];

因为&myObject 是id __strong * 类型，即指向强引用的指针。分配给该指针指向的强引用的人必须注意释放先前的值并保留新值。但是，getArgument:atIndex: 不会这样做。

你是对的。您已经找到了两种正确的方法：1) 使用void * 执行此操作，然后将其分配回对象指针，或 2) 使用__unsafe_unretained 对象指针执行此操作。

【讨论】：

而且，我假设这两种方法都不会泄漏内存？ Instruments 没有报告任何泄漏。对于块或其他对象（非块对象），一种方法是否优于另一种方法？
@pshah：是的，这两种方法在内存方面都是正确的。我更喜欢__unsafe_unretained，但没有区别。
非常感谢！非常感谢您的帮助！
这些块作为参数传入时是否需要复制这些块？据我了解，当块作为 id 参数传入时，需要显式复制它们。对于最终调用 forwardInvocation: 的块，我有一个强类型接口（不是 id）。我可以在 forwardInvocation: 本身中以某种方式复制块吗？
@pshah：“当它们作为参数传入时”是什么意思？是否需要将块复制到forwardInvocation: 取决于你用它做什么。如果您只是简单地调用调用或将其同步传递给采用块参数的方法，那么不会。如果您需要以某种方式存储它，那么可以。