虚拟 SSD IOPS 参数是否可以与物理参数相媲美？

Question

我必须就从专用服务器迁移到云端做出一些决定。
一切都很好，只是我不太明白如何将物理 SSD 与云进行比较，因为 根据数字，虚拟 SSD 的性能似乎较低（我希望这不是真的）

在专用服务器上，我们有以下 SSD：

SSD PM883 SATA III 2,5" 960 GB MZ-7LH960HAJR

550 Mb/s 读取，520 Mb/s 写入，

最大。随机读取 4K：98k IOPS，

最大。随机写入 4K：25k IOPS。

在云基础设施中，我们有以下选项：

• 每 500GB 500 IOPS（所以对于 1TB 来说，它将是 1000 IOPS）
• 每 500GB 5000 IOPS（这个“X per Y GB”实际上应该如何工作？）
• 15000 IOPS/500GB

那么最昂贵的虚拟 SSD 的性能会比这个物理 SSD 低吗？不幸的是，我无法从提供商支持那里得到明确的答复

我希望有一些我没有得到的东西，并且虚拟 SSD 的性能更高

感谢您的帮助

Answer 1

这取决于...让我们从您的专用服务器开始。尝试将您的数据库放在虚拟机上。主机和处理器之间的虚拟机之间存在上下文切换，因此就 iops 而言 - 虚拟解决方案要慢得多。另一方面，XEN Hypervisor - AWS 使用该解决方案 - 可以将特定的虚拟机附加到主机中断，因此它几乎就像在裸机上一样工作。我希望是这样。

现在让我们离开专用服务器。云中的虚拟解决方案意味着您的硬盘驱动器是网络连接的。对我来说，这意味着虚拟 iops 是理论上的，基于 SSD。我确信他们做得很好，但对我来说，这不太可靠。

怎么办？选择 biffy 机器，或者……在 AWS，您可以要求他们独家拥有它。这样你就有了完整的 io。网络快的挑机。了解它们的工作原理 - here is EBS doc, for AWS。

除此之外。同意这是一个关于服务器故障的问题。还要寻找专门针对您计划使用/使用的提供商的开发人员论坛。对我来说，这是更好的来源。例如 - this 一个......好吧，这个没有回答，问题也很老了。看起来 AWS/EBS 具有单独的存储，并且通过扩展大小或要求 iops，您正在使用更多、更多的磁盘，这就是它们实现特定虚拟 iops 级别的方式。所以...看起来我们必须使用虚拟 iops，几乎和真实的一样好...

Answer 2

问题是您机器中的物理驱动器是它独有的。在云中，驱动器由许多虚拟机共享，因此它会比专用驱动器（速度相同）慢，因为它的资源，不仅是空间，而且速度/带宽也是被划分/平衡的。

它不是（总是）连接问题，因为如果驱动器与 cpu 位于同一台机器上，则管理程序具有 10GB/s 的“虚拟光纤通道连接”（超过任何 sata ssd，甚至 nvme pcie 3.0）。即使驱动器在其他机器上，大多数云内部可能至少有 10GB 网络。