【问题标题】:Is there a Plaid data field comparable to the Simple Description from Yodlee?是否有可以与 Yodlee 的简单描述相媲美的格子数据字段?
【发布时间】:2019-06-02 11:00:03
【问题描述】:

我目前正在评估使用 Plaid 或 Yodlee 进行事务聚合(我现在都在使用 Dev 环境)。我真的更喜欢 Plaid 的几乎所有内容,但我在交易名称/描述方面遇到了麻烦。 Yodlee 有一个名为“简单描述”的数据字段:

从他们的文档中:“出现在 FI 网站上的交易描述可能不是不言自明的,即交易的来源、目的可能并不明显。Yodlee 试图简化交易并使交易对消费者有意义,并且在简单描述字段中提供了这种简化的交易描述。”

我正在向最终用户显示交易名称,并且我正在寻找比交易名称字段更用户友好的内容,该字段通常返回诸如“取款支票卡 MOE'S BROADWAY BAGE BOULDER CO 日期 01/06/19 0 9006020339 0 5812 卡 [XXXX]”。

我敢肯定,我不是第一个有这种需求的格子花呢顾客。 Plaid 依赖应用如何解决这个问题?

【问题讨论】:

    标签: yodlee plaid


    【解决方案1】:

    据我所知,Plaid 没有提供简单的描述字段,但它们确实会清理交易名称。

    我发现当有新的待处理交易进入时,名称就像您提到的那样混乱(例如UBER *TRIP 5VVB2)。但是一旦交易被确认,Plaid 就会针对普通商家(例如Uber)对其进行规范化。我不知道为什么 Plaid 不为待处理的交易提供这种规范化,但我之前已经向他们提出过。也许这在未来可能会改变?

    一个解决方案,尽管很复杂,是构建一个标准化交易名称的自定义模型。这就是我们在 Pluto Money 为补充 Plaid 的交易数据所做的工作。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      我收到了来自 Plaid Support 的电子邮件的直接回复:

      感谢您在 Plaid Support 上与我们联系,我很抱歉 我们的延迟。

      我们每笔交易的姓名字段代表我们尽最大努力 平衡详细的交易信息,同时提供一个干净和 一致的 API 响应。这种行为确实因银行而异,两者 由于银行行为和我们自身的整合质量。一般在 大型银行 我们的整合在恢复清洁方面做得更好 带有适当交易细节的交易名称,但对于某些 我们较小的银行交易名称可能更“原始”。

      如果您从不想要商家/交易之外的其他详细信息 在您的应用程序中的名称我会鼓励您实施一些过滤 格子名称字段以确保没有日期或帐号之类的 字符串传递到面向用户的流中。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 2020-01-08
        • 2023-03-03
        • 1970-01-01
        • 2022-11-15
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2019-09-29
        相关资源
        最近更新 更多