【问题标题】:Implement synchronous code in IActionResult.ExecuteResultAsync()在 IActionResult.ExecuteResultAsync() 中实现同步代码
【发布时间】:2020-09-18 17:16:06
【问题描述】:

我不知道是否有人可以帮助我更好地理解这一点。

我正在编写一个实现IActionResult 的类。这要求我的类实现以下方法。

Task ExecuteResultAsync(ActionContext context);

在我的例子中,这个方法的实现需要写XML,使用XmlWritercontext.HttpContext.Response.Body

问题是我认为我不需要在这里异步运行。 (我不知道context.HttpContext.Response.Body是否只是一个内存流。如果是这样,我肯定没有理由异步运行。)

所以我的选择是:

  1. 使用 XML 方法的异步版本。

    • 这似乎没有必要,而且实际上可能会损害所有不需要的awaits 的性能。

    • 由于某种原因,异步方法具有完全不同的参数,我什至不确定它们是什么。

  2. 使用 Task.RunSynchronously() 之类的东西。

    • 这对性能有影响吗?

    • 我需要对任何异常进行特殊处理吗?

【问题讨论】:

  • 感谢您的编辑(由于某种原因,我似乎无法在答案下找到您的答案),但请查看this issue,尤其是从this comment 向下阅读。

标签: c# .net asp.net-core .net-core


【解决方案1】:

ActionResult 是抽象的,但除了从 IActionResult 继承之外,还定义了可以覆盖的 public virtual void ExecuteResult(ActionContext context)

还要注意ActionResult 实现了IActionResultsource code for ActionResult 已上线,因此您甚至可以看到 ActionResult 如何通过创建实现 IActionResult.ExecuteResult() 的同步方法来处理此问题。

更新:

很遗憾,使用 XmlWriter 将 XML 写入 context.HttpContext.Response.Body 会导致异常:

System.InvalidOperationException: '不允许同步操作。改为调用 WriteAsync 或将 AllowSynchronousIO 设置为 true。'

这仍然是个问题。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-12-08
    • 1970-01-01
    • 2019-10-12
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-10-16
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多