在同步代码中实现需要 Task 返回类型的接口答案

【问题标题】：Implementing an interface that requires a Task return type in synchronous code在同步代码中实现需要 Task 返回类型的接口
【发布时间】：2014-12-08 17:29:41
【问题描述】：

当使用同步代码实现返回Task<T> 的接口方法时，您可以使用Task.FromResult<T>(result)。当结果只是 Task 时，有没有比使用 Task.FromResult<object>(null); 之类的更好的选择？

【问题讨论】：

你不能只使用await或.Wait()吗？
@ShaunWilde 我不想要异步方法的开销。（看看这样做会生成的 IL。）
使用Task.FromResult 创建一个已完成的任务并将其向上转换到非通用的Task 是很不幸的。就我个人而言，我会坚持这一点，并将已完成的 Task 的单个实例缓存在某个静态字段中并继续重用它。
Task.FromResult(0) 有点短，但基本相同。
现在我们有Task.CompletedTask。

标签： c#

【解决方案1】：

一般来说答案是否定的。

Task 是动作的“包装”，可以是 lambda 或委托。因此，如果您希望您的方法返回一个 Task 对象，那么您需要实例化一个 Task 实例或从其他地方检索它。

要实例化 Task 实例，您有两种方法 - 使用构造函数或一些工厂方法。如前所述，Tasks 包装了一个动作，因此您需要在调用构造函数时提供一个动作

static Task GetTask() 
{
    return new Task(() => { });
}

或者如果你想让你的Task 有一个返回值，你可以这样做

static Task GetTask() 
{
    return new Task<object>(() => null);
}

另一种方法是使用工厂方法来创建这样的Task。 Task.Factory 和 Task<T>.FromResult 都是工厂方法，但都没有比您指定的更好的选择。

同样，要创建一个新实例，您确实需要调用可能有一些必需参数的构造函数；或者您使用一些提供的工厂方法。如果您发现它们都不方便，我相信定制的工厂/助手是您的解决方案。

顺便说一下，基于 C# 类型推断，如果返回类型是具体类型，例如整数，则可以通过省略已经足够简单的类型来执行以下代码：

static Task GetTask() 
{
    return Task.FromResult(123);
}

您的示例是返回null，因此无法推断类型，因此您需要在代码中指定它（对象）。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的：现在有 Task.CompletedTask 从 .NET 4.6 开始。

【讨论】：

随着正确答案的改变而改变接受的答案