为什么 pow(-1, 0) 返回 1 而不是 -1？答案

【问题标题】：Why pow(-1, 0) returns 1 instead of -1?为什么 pow(-1, 0) 返回 1 而不是 -1？
【发布时间】：2013-08-19 17:56:07
【问题描述】：

作为google suggests -1⁰=-1。据我了解，javascript 中的 pow() 函数，python 和 C 应该返回相同的结果。但事实并非如此。为什么？

Python：

>>> pow(-1, 0)
1

【问题讨论】：

标签： pow

【解决方案1】：

这是一个优先事项。 Google 认为 (-1)⁰ = 1，Python 也是如此：

>>> (-1)**0
1

【讨论】：

【解决方案2】：

你忘记了括号！

-1 ^ 0 = -(1 ^ 0) = -(1) = -1

因为幂运算符具有更高的优先级。

但是：

(-1)^0 = 1

【讨论】：

【解决方案3】：

任何 0 次方的结果都是 1。

记住BEDMASS。您的谷歌示例执行括号 (1^0)，即 1，然后执行乘法，将括号中的表达式否定为 -1。

【讨论】：

【解决方案4】：

(-1⁰) 与 (-1/-1) 相同，即 1。

在除法中，您从分子的指数中减去分母的指数。要使这条规则成立，所有提升到零次方的数字都是 1。5¹ / 5¹ = 5⁰ = 1

【讨论】：

为什么不1/1 ？我想你想说(-1 ^ 0) == ( -1 ^ (1 -1)) == -1 ^1 * -1 ^ -1 == -1/ -1 那么很好的答案！
我的意思是 (-1^0) == ((-1^1) / (-1^1))。将指数规则应用于第二个表达式会给你 -1^0 即 1。每个数字除以自身等于 1（零除外）。