我应该使用 32 位还是 64 位 JDK？答案

【问题标题】：Should I use 32-bit or 64-bit JDK?我应该使用 32 位还是 64 位 JDK？
【发布时间】：2013-05-03 23:35:52
【问题描述】：

几年前，我尝试过 64 位 JDK，但它确实有问题。

你会说它现在有多稳定？你会推荐它吗？我应该安装 64 位 JDK + eclipse 还是坚持 32 位？另外，除了绕过 4 GB 内存限制之外，64 位比 32 位有什么优势吗？

【问题讨论】：

看到这个 - stackoverflow.com/questions/3669778/…
@Adel：那是在 2010 年。
在 Windows 和 Linux 上，内存限制不是每个进程 4GB，而是标准的 2GB，这取决于内存映射方式。两种操作系统都提供了增加限制的技巧，但永远不会是 4GB（更像是 3GB）
这个问题的答案可能已经过时了吗？有什么新的推荐吗？越来越多的处理器、操作系统和软件都是 64 位的。我想稳定性不再是问题，甚至性能也可能发生了变化。但是我们还没有超过 32 位到 64 位的过渡，所以这个问题肯定仍然相关，答案并不明显。我会补充一个问题是否需要同时安装两者？（或者这会导致其他问题吗？）

标签： java

【解决方案1】：

如果您想构建一个使用大量内存（即大于 2GB 的堆）的应用程序，请仅开始考虑这个问题。

请允许我引用红帽的话：

64 位 JVM 的真正优势在于可以使用远大于 2GB 的堆大小。带有 64 位 JVM 的大页面内存提供了进一步的优化。下图显示了从 4GB 堆大小以 2 GB 为增量运行到 20GB 堆的结果。

那，在一个漂亮的图表中：

看，没有太大区别。

^{查看更多（更多图表，耶！）：Java Virtual Machine Tuning}

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为答案很简单。

回答问题：“我需要超过 4GB 的 RAM 吗？”。

64 位 JVM 与 32 位 JVM 一样稳定。没有区别。事实上，与 32 位 JVM 相比，在 64 位 JVM 中运行的 Java 应用程序将消耗更多 RAM。所有内部数据结构都需要更多 RAM。

我的 Eclipse 在 64 位 JVM 中运行。

【讨论】：

【解决方案3】：

您打算部署到 32 位还是 64 位环境？如果您与生产环境相关联，那么您的开发环境应该使用相同的环境类型。

如果您与平台无关，请使用 x64，甚至不要考虑它。平台成熟稳定。它为您提供了巨大的扩展空间，因为您可以添加内存并使堆更大。

没有人愿意告诉 CEO，“抱歉，我们选择了 x86，但无法像我们希望的那样扩大规模。这是一个为期一个月的项目项目，旨在为 x64 重新测试和重新构建所有平台。”

【讨论】：

【解决方案4】：

任何程序的 32 位和 64 位版本之间的唯一区别是机器字的大小、可寻址内存的数量和使用的操作系统 ABI。对于 Java，语言规范意味着机器字长和操作系统 ABI 的差异根本不重要，除非您也使用本机代码。（本机代码必须构建为与将加载它的 JVM 的字长相同；如果没有非常奇特的编码，您不能在同一进程中混合 32 位和 64 位构建，而且您应该不会用 Java 来做这件事。）

64 位使用 64 位指针。如果您有 4GB 以上的 RAM，并且正在运行在内存中保留 4GB 以上数据结构的 Java 程序，那么 64 位将适应这种情况。大胖指针可以指向 4GB+ 内存空间中的任何字节。

但是如果您的程序使用较少的内存，并且您运行 64 位 JVM，则每个指针仍将占用 64 位（8 字节）。这会导致数据结构变大，从而不必要地占用内存。

【讨论】：

【解决方案5】：

我刚刚在 32 位 JDK (jdk-8u281-windows-i586) 和 64 位 JDK (jdk-8u281-windows-x64) 中编译了一个 MQTT 客户端。生成的类文件具有匹配的 MD5 校验和。

仅供参考，在您的系统上安装多个 JDK 是绝对安全的。但是如果您使用的版本很重要，您应该可以轻松设置系统路径和 JAVA_HOME 以确保使用正确的版本。

【讨论】：