带有 synchronized 关键字的 Java 锁答案

【问题标题】：Java locks with synchronized keyword带有 synchronized 关键字的 Java 锁
【发布时间】：2023-07-05 00:18:01
【问题描述】：

我在教程中看到了这个，他们问下面的代码是否有问题。对我来说，看起来 b() 无法访问，因为 a() 已经控制了监视器。我这样想对吗？

public class Test {
    public synchronized void a() {
        b();
        System.out.println("I am at a");
    }
    public synchronized void b() {
        System.out.println("I am at b");
    }
}

【问题讨论】：

有人在没有任何解释的情况下投了反对票？我也不知道答案，介意解释一下吗？？
我不知道投反对票的原因，但似乎 OP 不只是尝试。

标签： java synchronize

【解决方案1】：

不，该代码没有问题。注意两点：

synchronized SomeType foo() { ... } 等价于
```
SomeType foo() {
    synchronized (this) { ... } 
}
```
它锁定封闭类的this 实例。所以，在你的情况下，a() 和 b() 锁定的是同一个东西
如果一个线程已经在某个对象的监视器上持有一个锁，它会阻止另一个线程获取同一个对象上的锁，但是如果它也需要，同一个线程可以获得更多的锁，这不受影响。所以
```
public synchronized void a() {  // acquires lock on this
   b();                         // also aquires lock on this, but it's ok because it is the same thread
   System.out.println("I am at a");
}      
```
当一个线程在a() 中时，没有其他线程能够在同一个实例上调用a() 或b()。如果他们尝试这样做，他们将不得不等到当前线程退出a()。但是当前线程本身不受影响，它可以调用这个对象上的任何同步方法，因为它已经持有锁了。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，你错了。线程控制了监视器，而不是方法，因此它能够根据需要在同一个对象上同步执行尽可能多的方法。

【讨论】：