为什么 printf 会覆盖 ECX 寄存器？ [复制]答案

【问题标题】：Why does printf overwrite the ECX register? [duplicate]为什么 printf 会覆盖 ECX 寄存器？ [复制]
【发布时间】：2023-12-26 21:15:01
【问题描述】：

我知道printf 返回EAX 中打印的字符数。为什么printf 将寄存器 ECX 更改为 0？我的代码sn-p：

push eax    
push intFormat
call printf 
add esp,8

我在 64 位 Linux 发行版上运行我的代码。

【问题讨论】：

您的平台的 ABI 是什么？
如果您在 Linux 上编写 32 位代码，那么 EAX、ECX 和 EDX 可能会被函数破坏你打电话。如果在通话后需要它们，则需要由调用者（您）保留。请参阅CDECL calling convention。如果您在其他平台（Windows、OSX 等）上，请告诉我们。如果您使用的是 Linux，请告诉我们。
我在linux64中使用nasm
就目前而言，EAX 将具有来自 printf 的返回值，但函数遵循 CDECL 调用约定（C包括库）也可以破坏 ECX 和 EDX。他们可能不会改变，但他们可能会改变，而且他们的价值观不能作为任何事情的依据。您必须使用不会被破坏的不同寄存器（如果不使用 PIC 代码，可以使用 EBX，也可以使用 ESI、EDI），或者您必须手动保留这些寄存器并在 printf 之后恢复它们跨度>
看看x86 tag wiki's FAQ section。我刚刚在 FAQ 部分添加了一个调用约定条目。这将引导您了解您需要了解的详细信息。（@MichaelPetch：理想情况下，这些常见问题解答条目将包含指向 SO 问题的链接，这些问题可以作为很好的重复目标。如果您知道要添加的任何好问题，请这样做，或者在聊天中给我留言，我会处理格式。我觉得标签wiki中有太多指向我自己的问题和答案的链接。我知道我可以搜索自己，我最终会......）

标签： linux assembly x86 nasm

【解决方案1】：

正如你所知，EAX 将具有来自 printf 的返回值，但是遵循 CDECL 调用约定（包括 C 库）的函数也可以破坏 ECX em> 和 EDX。他们可能不会改变，但他们可能会改变，而且他们的价值观不能作为任何事情的依据。您必须使用不会被破坏的不同寄存器（如果不使用 PIC 代码，EBX 可用，ESI，EDI 也可用），或者您必须手动保留这些寄存器并在 printf 之后恢复它们 – Michael佩奇

有关调用约定/ABI 的更多信息，请参阅x86 标签 wiki。甚至还有一个常见问题解答部分，其中包含涵盖此问题的条目。

【讨论】：