初始化 rand() 的两种方法

Question

大多数时候我看到 C 伪随机数生成器的初始化，它的内容如下：

 srand(time(NULL));

反正我看到 C++ 代码使用

srand(static_cast<unsigned int>(time(0)));

这两行是否等同于初始化的优点，还是有理由更喜欢 C++ 中更冗长的方式？

Answer 1

std::time_t 的确切类型未指定。它通常是一个有符号整数。 std::srand 接受 unsigned（即unsigned int）参数。

因此std::time 返回的类型与std::srand 期望的类型不匹配。根据std::time_t 的确切类型，编译器可能会静默转换它，但也可能不会。

例如在 Windows 上使用 Visual C++ 编译器 time 返回一个 64 位 整数。这不能在不损失精度的情况下轻易转换为unsigned int，编译器可能会（应该？我不记得）警告。

因此进行强制转换，以确保将正确的类型传递给std::srand。

---

作为传递给time 的参数的差异，在C++ 中0 在标准化之前已经隐式转换为空指针。 IIRC 现代 C（自 C99 以来？）也可以，但并非总是如此。因此，C 中的空指针符号常量NULL，C++ 中的整数常量0。

请注意，从 C++11 开始，推荐的空指针是 nullptr。