非数值随机误差答案

【问题标题】：Non-numerical Random Errors [closed]非数值随机误差
【发布时间】：2014-06-13 12:59:44
【问题描述】：

问题

在过去的一年里，我一直在使用 C++ 和 Allegro 5.0.10 在 Microsoft Visual Studio 2010 Professional 中编写游戏，并且在发布之前已经没有太多工作要做。但是，当我现在构建游戏时，我遇到了随机错误。 随机错误，我的意思是有时游戏运行没有问题，有时它开始做一些我根本没有写入代码的事情。这方面的示例包括在 (0,0) 处显示整个精灵表；不移动角色，而是改变他/她面对的方向；将角色向一个方向移动，但显示他们以相反的方式行走（想想月球漫步）。我相当肯定这实际上不是编码错误，因为这些是我在代码中编写的一些初始函数，并且它们一直有效。

问题

随机错误（程序/IDE 未检测到）可能是什么原因，例如我上面在编码中提到的（C++ 或 Allegro 本地）？ p>

【问题讨论】：

大约一百万件事情。我们需要非常了解您的程序的工作方式才能开始推测。我认为这个问题在这里太宽泛了。但可能是某种形式的未定义行为。
添加到 BoBTFish 的评论中，您可能错误地认为问题不在于您的代码。 “他们一直在工作” 并不是对正确性的有力测试。尤其是面对Undefined Behavior。
我之前没有听说过Undefined Behavior，但是从@DrewDormann 发布的wiki页面中，听起来它与分配变量有关，然后无法定义它。我确实回去检查了代码中的示例，但我找不到任何示例。我是否理解错误的 Undefined Behavior 是什么？

标签： c++ allegro allegro5

【解决方案1】：

听起来有些东西触动了不该触动的记忆。使用 Valgrind 之类的内存调试器运行您的程序并查找类似的问题。

Invalid write of size 8

任何无效写入都可能导致您描述的行为。

【讨论】：

我选择了Visual Leak Detector，但没有发现任何无效写入。 12 个内存泄漏，不过我会调查一下。内存泄漏应该只是减慢程序的速度，而不是导致未定义的行为，对吗？
据我所知，VLD 仅检查内存泄漏，不会识别无效写入。如果您无法使用 Valgrind 在 Linux 上运行代码，那么您可以尝试使用 Dr. Memory (drmemory.org)，这会发现无效写入和其他内存问题。除非您在内存有限的系统上，否则内存泄漏不应减慢任何速度。但是，它们可能会导致分配随着时间的推移而失败，因此最好尽早修复它们。

【解决方案2】：

根据您的评论，分配一个变量，然后未能[赋值]它是许多可能的 UB 情况的一个正确示例。 Here is a larger (but still incomplete) list.

了解未定义行为最重要的一点是，您不能对代码的作用做出任何假设。即使是相同的编译二进制文件中的相同代码。它可能会起作用，可能会出现异常，可能会崩溃。

如果您使用 C 或 C++，未定义的行为将使 “他们一直在工作” 方法无效，以测试函数的正确性。

【讨论】：

该线程中关于可能导致未定义行为的建议之一是修改字符串文字。我使用 += 运算符执行此操作，那么问题可能出在那儿吗？这些问题是最近才开始出现的，所以我正在认真研究最近的代码。
看起来您走在正确的轨道上，尽管我们正在远离您发布的问题。我建议您确保启用所有编译器的警告并修复报告的所有警告。如果你有一个关于你的代码的新的、具体的问题。祝你好运！