随机整数函数差异答案

【问题标题】：Random integer functions differences随机整数函数差异
【发布时间】：2014-10-26 13:25:25
【问题描述】：

检查一些代码，我发现了以下随机整数生成器函数：

function randomInt(min, max) {
    return min ? min : min = 0,
        max ? max : max = 1,
        0 | Math.random() * (max - min + 1) + min
}

与MDN的等效函数比较：

// Returns a random integer between min (included) and max (excluded)
// Using Math.round() will give you a non-uniform distribution!
function getRandomInt(min, max) {
  return Math.floor(Math.random() * (max - min)) + min;
}

我知道第一个创建和包含 max 的整数，并且它检查值或将它们分配默认为 min 和 max 但我不明白它如何返回整数而不是浮点数没有Math.floor() 方法。

是使用0 | Math.random() * (max - min + 1) + min 表达式实现的吗？如果有，怎么做？

【问题讨论】：

是否它只返回整数？
天哪，多么糟糕的代码。作为条件操作数的赋值。 *抱住鼻子*
@caruso_g：事实上，((Math.random() * (max - min)) | 0) + min 将是 randomInt 的相当标准版本，尽管在现代引擎上它是 a bit slower。
@caruso_g：没有添加，没有。 4.3 | 4 只是 4，例如，不是 8。如果任一操作数位为1，则单个位的或运算结果为1，否则为0：0 | 0 => 0，0 | 1 => 1，1 | 0 = > 1, 1 | 1 => 1。按位或运算符将其两个操作数转换为 32 位整数，然后对这 32 位中的每一个都执行此操作。在这种情况下，它将左操作数转换为整数，该整数将设置各种位；转换完全没有位设置的右操作数 (0)；然后执行 OR，这意味着我们最终只得到左操作数的（下限）值。
@T.J.Crowder 啊哈，明白了。非常感谢您的帮助。

标签： javascript random

【解决方案1】：

使用| 运算符将结果转换为整数，即bitwise OR。来自MDN，计算结果的第一步是：

操作数被转换为 32 位整数并由一系列位（零和一）表示。

而且因为你是用 0 进行 ORing，所以这个操作不会改变结果的值（除了前面提到的转换）。

【讨论】：

谢谢你的回答，只是为什么你说“这个操作不会改变结果的值”，即使它实际上是从浮点数到整数？
我的意思是，与 0 进行 ORing 不会改变按位结果，而不是与其他数字进行 ORing，例如1 | 总是会给你一个奇数。
感谢您的评论。如果您可以在答案中添加说明，那就太好了。
@caruso_g 已经在你前面了。有关更多链接和说明，请参阅我的更新答案。
非常感谢。无论如何，我已经将其标记为答案。 ;)

【解决方案2】：

0 | 是按位运算。
它对值没有影响（ORing 与零返回原始值），但是，像所有按位运算一样，它会截断为整数（按位运算对非整数没有意义）。

【讨论】：

如你所知，在 js 中，它会将任何值（数字或非数字）转换为下限整数，任何非数字值都会给出 0。
我也是，尽管“它对价值没有影响”并没有真正的意义（它确实有影响：它会破坏它）。但这并不意味着答案没有用。
@p.s.w.g 它最初是否陈述了不同的内容？如果不是，也看不出原因和你的一样。
@MartinSmith 我认为这个答案自首次发布以来根本没有被修改过。