将指向数组数组的指针传递给函数答案

【问题标题】：Passing a pointer to an array of arrays to a function将指向数组数组的指针传递给函数
【发布时间】：2014-09-22 23:53:56
【问题描述】：

我有一个设置以下变量的主函数：

double matrix[numVectors][size] = {
    {0.183963, 0.933146, 0.476773, 0.086125, 0.566566, 0.728107, 0.837345, 0.885175, 0.600559, 0.142238},
    {0.086523, 0.025236, 0.252289, 0.089437, 0.382081, 0.420934, 0.038498, 0.626125, 0.468158, 0.247754},
    {0.969345, 0.127753, 0.736213, 0.264992, 0.518971, 0.216767, 0.390992, 0.242241, 0.516135, 0.990155}
};

double result1[size], result2[size];

double *ptr_matrix  = &matrix[0];
double *ptr_result1 = &result1[0];
double *ptr_result2 = &result2[0];

以上是试图做的是：

创建一个包含三行 10 个双精度数的数组
创建两个包含 10 个双精度的空数组
创建指向矩阵的指针
创建指向两个空数组的指针

然后，我试图将所有三个指针都传递给另一个函数。这个另一个函数将遍历矩阵行（仅行，它不访问整个矩阵空间），使用行（作为数组）执行计算。最终结果是开头声明的两个空数组最终分别成为矩阵中的一行。

这是第二个函数的原型：

void smallestSum(double (*mat)[size], int num, double *first, double *second)

此函数遍历矩阵行（0/1、0/2、1/2）的每个组合并检查它们的值的总和。产生最小和的两个数组最终从上面变成result1和result2。

鉴于这是我第一次真正深入研究指针/数组/矩阵领域，我有几个问题：

我是否正确地“获取”了指向矩阵的指针？还是我需要获取指向矩阵第一个值的指针？
在smallestSum() 中，我可以像往常一样迭代数组吗（使用for (int i = 0; i < num; i++)？

【问题讨论】：

使用 vector<vector<double>> 然后传递给你的函数，vector<vector<double>>& v 瞧！

标签： c++ c arrays pointers matrix

【解决方案1】：

您需要更改ptr_matrix 的定义，因为它不是指向单个双精度的指针，而是指向整行：

double (*ptr_matrix)[size] = &matrix[0];

然后，可以如下调用函数：

smallestSum(ptr_matrix, numVectors, ptr_result1, ptr_result_2);

在smallestSum 中，您可以遍历行和列。

请注意，size 必须在编译时已知。

如果函数不修改矩阵，请考虑将const 添加到其第一个参数的类型。

【讨论】：

甜，这有效。更有意义。但是，在遍历矩阵时，我将如何取消引用其中一行以获得该行的实际值？我目前有(*mat)[0]（第一行），但这给了我double *的类型，而我想要double[]。
@MaxMackie 您可以像使用double[] 一样使用double * 值。要访问矩阵中的单元格，可以写mat[i][j]（i 是行索引，j 是列索引）。
也许我在歪曲错误。在该函数中，我调用另一个函数来处理两个数组（矩阵中的行）。第二个函数的原型是second(double a1[], double a2[])。我认为double * 引起了与double[] 的冲突。有错吗？
@MaxMackie double[] 类型的函数参数与 double * 类型的参数相同。我认为问题在于您认为(*mat)[0] 是第一行，但实际上它是第一行的第一个元素。第一行是*mat 或mat[0]。
啊，我虽然你必须取消引用 mat 指针才能到达第一行。这更有意义。感谢您填补空白！

【解决方案2】：

The answer abacabadabacaba gave 大部分是正确的，除了 size 不需要在编译时知道。如果您将size 作为函数的参数包含在内，则可以将其用作该函数其他参数的类型的一部分：

void smallestSum(int size, double (*mat)[size], int num, double *first, double *second)

【讨论】：