将指向 int 数组的指针传递给 c 函数答案

【问题标题】：Passing a pointer to an int array to a c-function将指向 int 数组的指针传递给 c 函数
【发布时间】：2011-01-31 09:34:52
【问题描述】：

我有一个非常基本的问题。

这个调用有什么问题？

int params[2] = {1, 1};
return strcmp95((char*)buffer1, (char*)buffer2, (long)stringLength, &params);

函数定义如下：

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int *ind_c[])

{...

当我在 XCode 中编译时，我收到以下警告：

警告：传递参数 4 来自不兼容指针的“strcmp95” 输入

抱歉不准确。以下是功能说明：

/* 参数： ying 和 yang 是指向要比较的 2 个字符串的指针。弦乐不必是以 NUL 结尾的字符串因为长度通过了。 y_length 是字符串的长度。 ind_c 是一个数组，用于定义某些选项是否应该被激活。非零值表示该选项已停用。
选项包括： ind_c[0] 匹配的次数增加匹配的概率字符很大。这个选项允许更多的容忍度当字符串很大时。它不是比较时进行适当的测试固定长度字段，例如电话和社会安全号码。 ind_c[1] 所有小写字符都转换为大写在比较之前。禁用此功能意味着较低
case string "code" 不会识别为与上层相同大小写字符串“代码”。此外，该相似字符的调整部分仅适用于大写人物。对于字符串，建议的值全为零，例如名字。 */

【问题讨论】：

你是说这不能在别处编译吗？即这是特定于 xcode 的？
我不知道，这就是我添加标签的原因。可能是 XCode 中缺少某些东西。
谢谢你们，伙计们，所有的好答案。 :)

标签： c arrays xcode function pointers

【解决方案1】：

params 是一个int [2]，当传递给函数时会衰减为int *，而将int []s 作为参数的函数实际上是在幕后使用int *s。不幸的是，&params 是一个int(*)[2]，它比你需要的int ** 更接近int *（与函数参数中的int *[] 相同）。

您最好的选择是将您的功能更改为：

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int *ind_c)

并假设调用者将始终传递int[2]。或者您可以明确要求 int(*)[2] - 指向 2 个 ints 的数组的指针：

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int (*ind_c)[2])

但这似乎没有必要保证两个ints 被传递，而且如果需要考虑到数组中有两个以上ints 的可能性是不合适的。更好的方法是：

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int *ind_c, size_t len)

size_t 是无符号整数类型，保证能够容纳任何对象或任何数组索引的大小，在这种情况下，len 参数是数组的长度（(sizeof params / sizeof params[0])，如果你想要花哨/前瞻性的想法，2 如果你不这样做）。这是最安全的路线。

顺便说一句，您的y_length 参数也应该是size_t 变量。 long 已签名，我不想处理 -1 长度的字符串。即使您使用unsigned long，也不能保证long 足以处理系统的大小（或者相反，错误的大long 值对于您的系统来说太大而无法处理并导致混乱）。

【讨论】：

不，&params 与 params 不同。他们持有的地址相同，但&params 的类型为int (*)[2]。
我选择了 int (*ind_c)[2]。该函数只会被我自己调用，而且只会在一个地方调用。那永远不会改变。因此，在这种情况下，该选项似乎非常安全。
@Jens - 当你在说“我今晚要早点睡觉并在合理的时间起床”之后熬夜到凌晨 5 点时，就会发生这种情况。修复。
@Joseph - 如果你只在一个地方调用它并且有这样特定的数组要求，为什么它是一个单独的函数？
这是一个写于 1994 年的函数。不是我自己写的。我只是在使用它。 :)

【解决方案2】：

strcmp95 接受一个指向 int 指针 (int **) 的指针，而您将一个指向两个 int 数组的指针 (int (*)[2]) 传递给它。

您可以修改strcmp95，使其签名如下所示：

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int (*ind_c)[] );

这里的重点是指向数组的指针（int (*x)[]）与指针数组（即int *(x[])，与int *x[]相同）不同

【讨论】：

嗯...好吧。我会试着弄清楚如何改变它。 :) 这两种方法的优点/缺点是什么？
@Joseph Tura：我更新了答案。 int *x[] 是一个指针数组，而您正在传递一个指向数组的指针。

【解决方案3】：

很难知道 strcmp95 是否应该像您试图传递的那样采用一个 int 数组，或者它应该采用一个 int 指针数组作为原型请求。前者似乎很可能 - 如果是这样，你应该改变......

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int *ind_c[])

...到...

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int *ind_c)

...或者，等效地...

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int ind_c[])

【讨论】：

【解决方案4】：

你为什么要传递 &params，params 就足够了，因为数组就像一个指针。

return strcmp95((char*)buffer1, (char*)buffer2, (long)stringLength, params);

其次，strcmp95 现在应该期待一个整数数组，这很好：

double  strcmp95(char *ying, char *yang, long y_length, int ind_c[])

【讨论】：

【解决方案5】：

另外我认为你正在传递参数（它本身就是一个整数指针）并且函数 strncmp95 期望指向一个整数数组的指针，即 int *ind_c[]。

【讨论】：