vector int 指针和初始化答案

【问题标题】：vector int pointer and initialization ofvector int 指针和初始化
【发布时间】：2014-04-15 21:44:16
【问题描述】：

我有这个功能：

void getInput(vector<void*> &list)
{
    int qty, large;
    cout<<"How many random numbers do you wish to have? ";
    cin>>qty;
    cout<<"What is the largest number you wish to see? ";
    cin>>large;
    list.resize(qty+1);
    for(int i = 0; i < qty; i++)
    {
        int x = (rand()%(large+1));
        *((int*)list[i])=x;
    }
}

而且它在线上崩溃了

*((int*)list[i])=x;

我被困在如何解决问题上。我对此很陌生，我一直在搜索书籍和网站......我只要求在正确的轨道上领先。提前谢谢！

【问题讨论】：

为什么它首先包含void *？它可能应该只是一个std::vector<int>。
您的向量中有指针，但它们指向任何内容。
@chris 这没有帮助。即使在vector<int>，还是会崩溃。
@SamHuang，好吧，我的意思是根本不使用它，但似乎由于某种原因你不允许这样做。
@SamHuang：如果你有一个vector<int>（你应该在这里）那么你根本没有指针，你只会push新元素_back。没有崩溃，正确的代码。

标签： c++ stdvector void-pointers

【解决方案1】：

首先你不应该使用void*。您可以使用std::vector<int> 并且完全没有问题：

void getInput(std::vector<int>& list)
{
    int qty, large;
    cout<<"How many random numbers do you wish to have? ";
    cin>>qty;
    cout<<"What is the largest number you wish to see? ";
    cin>>large;
    list.resize(qty);
    for(int i = 0; i < qty; i++)
    {
        list[i] = rand()%(large+1);
    }
}

但如果您有兴趣，它导致错误的原因可能是因为您可能取消引用未初始化的指针（如果向量中的值未在函数外部初始化）。

最后，如果你可以使用 C++11，请consider dropping rand 统一生成随机数。

【讨论】：

这个我知道怎么做。但这是一个任务。我必须使用void*。我只是想知道为什么那条线路不起作用？
@SamHuang，我已经在代码块之后解释过了。 :)
@Jefffery 是的，这就是问题所在。我因为忘记初始化它而失败了。谢谢。

【解决方案2】：

就像@Retired Ninja 所说，你的指针没有指向任何东西，当你取消引用它们时会导致运行时错误。您可以使用@Jefffrey 的解决方案，也可以使用动态内存。例如：

for (int i = 0; i < qty; i++)
{
    list[i] = new int; //now list[i] actually points to something
    int x = (rand() % (large + 1));
    *((int*) list[i]) = x;
}

请记住，这种方法非常危险，可能会导致内存泄漏。

【讨论】：

@SamHuang 如果问题解决了，你可以接受我的或者 Jefffrey 的解决方案