【发布时间】:2018-01-21 04:10:00
【问题描述】:
这是物理引擎中的一部分。
简化函数 centerOfMass 计算两个刚体 (demo) 的一维质心:-
#include <iostream>
#include <iomanip>
float centerOfMass(float pos1,float m1, float pos2,float m2){
return (pos1*m1+pos2*m2)/(m1+m2);
}
int main(){
float a=5.55709743f;
float b= centerOfMass(a,50,0,0);
std::cout << std::setprecision(9) << a << '\n'; //5.55709743
std::cout << std::setprecision(9) << b << '\n'; //5.55709696
}
我需要 b 精确 = 5.55709743。
有时(我的真实情况 = 5%)微小的差异会引入令人讨厌的物理分歧。
有一些方法可以解决它,例如大量做一些条件检查。
但是,这对我来说很容易出错。
问题:如何解决计算错误,同时保持代码干净、快速且易于维护?
顺便说一句,如果不能优雅地完成,我可能需要改进调用者以更好地抵抗这种数字错误。
编辑
(澄清重复的问题)
是的,原因是存储/计算格式的精度错误(在Is floating point math broken? 中提到)。
然而,这个问题询问如何在一个非常具体的情况下中和它的症状。
【问题讨论】:
-
请注意,浮点数是实数的不精确近似值。浮点数运算有许多众所周知的限制。
-
@Code-Apprentice 嗯,类似。就我而言,我知道原因并且我想要一个解决方法,但这个问题集中在数字原因上。
-
您不应该依赖
==来比较浮点数。在您的情况下,从 float 切换到 double 可以解决 @Aziz 所述的特定情况,但您应该认真解决浮点表示的限制,否则您会对结果感到惊讶。 -
@cppBeginner -- 真正的问题是您进行了“数学书”计算,并且没有修改,编写了等效的计算机程序,期望得到相同的结果。浮点数不是一本数学书——在许多情况下,由于舍入误差,直接翻译不适用于二进制计算机。为了解决这个问题,必须重写许多公式,所以简而言之,您应该进行研究,以便以某种方式重新排列计算以减少错误。
标签: c++ weighted-average numerical-computing