Not In 和 <> 或 <> 之间的区别答案

【问题标题】：difference between Not In and <> or <>Not In 和 <> 或 <> 之间的区别
【发布时间】：2015-06-25 15:42:14
【问题描述】：

下面两个代码有什么不同吗，我的输出有很大的不同。

1)

SUM( 
CASE 
WHEN lientype.id NOT IN (-1, -3) THEN 
  ((a.floatingspread + dbo.maxfloat(a.floatingspreadfloor, al.liborrate)) * pos.marketvalue) 
  ELSE 0 
END)/NULLIF(sum( 
CASE 
WHEN lientype.id NOT IN (-1, 
                         -3) THEN 
  (pos.marketvalue) 
  ELSE 0 
END),0) averagecoupon

2)

SUM( 
CASE 
WHEN ( 
    lientype.id<>-1 
    OR 
    lientype.id<>-3 
  ) 
  THEN 
  ((a.floatingspread + dbo.maxfloat(a.floatingspreadfloor, al.liborrate)) * pos.marketvalue) 
  ELSE 0 
END)/NULLIF(sum( 
CASE 
WHEN ( 
    lientype.id<>-1 
    OR 
    lientype.id<>-3 
  ) 
  THEN 
  (pos.marketvalue) 
  ELSE 0 
END),0) averagecoupon

【问题讨论】：

你应该用“and”而不是“or”， -1 或 -3 总是正确的
您的问题的简单答案是“是”。不好的答案？不好的问题。
如果输出存在巨大差异，那么是的，您可以推断出存在差异。
列中间的那个标量函数很吓人。众所周知，标量函数不利于性能，并且当卡在这样的列中时，它们可能会造成严重后果。
pogoprinciple.files.wordpress.com/2012/02/divide3.jpg

标签： sql sql-server sql-server-2008 sql-server-2008-r2

【解决方案1】：

您的案例的NOT IN 应转换为<> -1 AND <> -3。拥有<> -1 OR <> -3 大致转换为NOT IN (-1) OR NOT IN (-3)，因此输出会非常不同。

【讨论】：

@user5016908 - 如果它对您有帮助，请随时投票，如果它解决了您的问题，请接受它。这有助于其他人了解哪些答案可能有所帮助，以及是否有任何答案解决了您的问题。它还可以提高您的声誉。

【解决方案2】：

这个：

lientype.id<>-1 
OR 
lientype.id<>-3

应该是：

lientype.id<>-1 
AND
lientype.id<>-3

为了等价于：

lientype.id NOT IN (-1, -3)

你现在所做的只是说lientype.id is not -1 or it is not -3，但很明显它不能同时等于两个值，所以它总是true。

【讨论】：

【解决方案3】：

表达式：

lientype.id NOT IN (-1, -3)

相当于：

NOT (lientype.id = -1 OR lientype.id = -3)

也相当于：

lientype.id != -1 AND lientype.id != -3

或

lientype.id <> -1 AND lientype.id <> -3

当您将NOT“分配”到括号中的内容时，您需要将任何布尔逻辑和比较运算符“翻转”在一起（AND -> OR、OR -> AND、= -> != 和!= -> =） .您已经反转了相等运算符 (= -> <>)，但没有反转布尔值 OR。

【讨论】：

只是添加 - id NOT IN (-1, -3) 和 (id != -1 AND id != -3) 是绝对等价的，并且会被查询优化器同等对待，这将为两者生成相同的执行计划，所以最好使用 @ 987654334@ 语法，因为它更易于阅读。

【解决方案4】：

当A和B本身不相等时，所有的值都是

不等于 A

或

不等于 B

就像说，“给我所有不是-1 和所有不是-3 的东西。”一切都一样。

这是一个可以省略的毫无意义的检查。

在哪里，NOT IN (A, B)

等价于除 A 或 B 之外的所有内容。

在您的 sn-ps 中，您可以次优地编写，

WHEN NOT (lientype.id = -1 OR lientype.id = -3)

作为直接的逻辑替代

WHEN lientype.id NOT IN (-1, -3)

【讨论】：

【解决方案5】：

聚会迟到了，但您仍然可以使用 OR，但需要使用 = 并切换 THEN 和 END

SELECT
SUM( CASE 
     WHEN ( 
        lientype.id=-1 
        OR 
        lientype.id=-3 
      ) 
     THEN 0
     ELSE ((a.floatingspread + dbo.maxfloat(a.floatingspreadfloor, al.liborrate)) * pos.marketvalue) 
     END)
/NULLIF(SUM( 
     CASE 
     WHEN ( 
        lientype.id=-1 
        OR 
        lientype.id=-3 
        ) 
     THEN 0
     ELSE
        (pos.marketvalue) 
     END),0) averagecoupon -- DIVIDE BY ZERO?

【讨论】：