ObjC：我可以使用 property = nil 而不是 self.property = nil 来释放它吗？答案

【问题标题】：ObjC: can I use property = nil instead of self.property = nil to release it?ObjC：我可以使用 property = nil 而不是 self.property = nil 来释放它吗？
【发布时间】：2012-06-25 04:18:09
【问题描述】：

我在 .h 文件中有属性并在 .m 文件中合成，我知道我可以通过以下方式释放它：

self.property = nil;

但是我可以使用吗：

property = nil;

改为？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： objective-c properties release dealloc

【解决方案1】：

没有。这是因为使用retain 选项（或strong，如果您使用ARC）生成的@synthesized 方法实际上看起来像这样：

- (void)setValue:(NSString *)newValue {
    [value autorelease];
    value = [newValue retain];
}

因此，当您执行self.property = nil 时，旧值将被自动释放，而nil 将被保留，无论如何都不会执行任何操作。

当你只做iVar = nil 时，你永远不会释放变量之前包含的对象，所以你会泄漏。

当然，如果您使用的是 ARC（自动引用计数），则不必担心这些。编译器将为您完成工作。在这种情况下，iVar = nil 将具有与 self.iVar = nil 完全相同的效果，尽管有些人可能认为它不太清楚。

【讨论】：

只有在您不使用 ARC 时才适用。如果您使用 ARC，即使不调用 setter 方法，对象也会被释放（假设 property/ivar 的所有权限定符为 strong）。不过，IMO，最好显式调用 setter。
@Andrew 这是一个很好的观点，但由于您不必担心 ARC 中的保留/释放，我假设他在此示例中使用手动引用计数。不过，为了安全起见，我想无论如何我都可以编辑它。
在不使用属性访问器的情况下将 ivar 设置为 nil 有效，但否定了拥有属性的关键点。如果您正在使用访问器，并且您稍后决定在更改属性的值时需要发生一些事情，那么您需要做的就是向访问器方法添加代码。如果你不使用访问器并且想要这样做，你必须找到你直接接触到 ivar 的每个地方。
@rickster 是也不是。使用属性还有其他优点，主要是自动合成的 getter 和 setter。即便如此，我完全同意你的看法，但这不是这个问题的重点。它只处理将它们设置为nil 以释放它们。