将 std::string_view 返回到 const char * [重复]

Question

所以，我在阅读 using enum 作为新 C++2a 标准 here 的一部分时，遇到了以下代码：

enum class rgba_color_channel { red, green, blue, alpha};

std::string_view to_string(rgba_color_channel channel) {
  switch (my_channel) {
    using enum rgba_color_channel;
    case red:   return "red";
    case green: return "green";
    case blue:  return "blue";
    case alpha: return "alpha";
  }
}

这让我想知道返回 std::string_view 是如何工作的？在我看来“红色”、“绿色”、... 是临时变量，因此不应该工作，所以我写了一些测试代码：

std::string_view to_red() {
    return "red";
}

std::string_view to_green() {
    const char* green{ "green" };
    return green;
}

std::string_view to_blue() {
    std::string blue{ "blue" };
    return blue;
}

std::string_view to_alpha() {
    std::string alpha{ "alpha" };
    return std::string_view(alpha);
}


int main()
{
    std::cout << "red: " << to_red() << "\n";
    std::cout << "green: " << to_green() << "\n";
    std::cout << "blue: " << to_blue() << "\n";
    std::cout << "alpha: " << to_alpha() << "\n";
}

输出：

red: red
green: green
blue: ╠╠╠╠
alpha: ╠╠╠╠╠

蓝色和 alpha 的行为符合我的预期（未定义行为），但红色和绿色没有。所以，我的问题是为什么const char* 似乎有效？或者这只是未定义行为的 msvc 表现？

Answer 1

在我看来，“红色”、“绿色”……是临时变量，因此不应该工作

没有。 String literals 有 static storage duration 并因此在程序的生命周期中存在于内存中。

返回 std::string_view 的工作原理是什么？

嗯，它从字符串文字构造string_view。 string_view 存储指向字符串文字的指针，因此只要字符串文字有效，它就有效。由于字符串文字在程序的整个生命周期内都有效，因此string_view 也是有效的。

我的问题是为什么 const char* 似乎有效？

因为const char* 指针指向一个字符串字面量。

std::string_view func() { 
    return "this is a string literal";
    const char *also_a_string_literal = "another string literal";
    const char not_a_string_literal_on_stack[] = "text";
    std::string constructed_using_dynamic_allocation("or not, it depends");
}

或者这只是未定义行为的 msvc 表现？

没有。