函数参数中的struct关键字，有什么区别？答案

【问题标题】：Struct keyword in function parameters, what is the difference?函数参数中的struct关键字，有什么区别？
【发布时间】：2015-07-01 08:38:10
【问题描述】：

我想知道，有什么区别：

struct Node
{
  int data;
  Node *next;
};

和

struct Node
{
  int data;
  struct Node *next;
};

为什么我们在第二个例子中需要struct 关键字？

还有，和有什么区别

void Foo(Node* head) 
{
    Node* cur = head;
    //....
}

和

void Foo(struct Node* head) 
{
    struct Node* cur = head;
    //....
}

【问题讨论】：

这应该回答你的问题：stackoverflow.com/questions/8422775/…
C 或 C++？答案因语言而异。
昆汀说了什么。删除 C++ 或 C 标记。

标签： c++ c struct

【解决方案1】：

只有包含struct的声明在C中有效。在C++中没有区别。

但是，您可以在 C 中 typedef 和 struct，因此您不必每次都编写它。

typedef struct Node
{
  int data;
  struct Node *next;  // we have not finished the typedef yet
} SNode;

SNode* cur = head;    // OK to refer the typedef here

为了兼容性，此语法在 C++ 中也有效。

【讨论】：

“在 C++ 中没有区别。” - 这并不完全正确...... struct Node* next; 仅搜索 struct/class/@ 987654328@ 使用该名称并愉快地忽略具有相同标识符的非struct/class/unions。例如，如果将int Node; 数据成员添加到struct Node;，它不会与struct Node* next; 冲突，但会与Node* next; 冲突。不过，没有人会依赖这种区别——这会导致代码无法维护。

【解决方案2】：

结构节点是我们创建的一种新的用户定义数据类型。与类不同，使用结构的新数据类型是 "struct strct_name" ，即；你需要 struct_name 前面的关键字 struct。对于类，您不需要在新数据类型名称前使用关键字。例如;

class abc
{
  abc *next;
};

当你声明变量时

abc x;

而不是结构

abc x;

在结构的情况下。也明白了，由语句

struct node * next;

我们正在尝试创建一个指向“strcut node”类型变量的指针，在这种情况下称为自引用指针，因为它指向父结构。

【讨论】：