...args 和函数中的参数有什么区别答案

【问题标题】：What's the difference between ...args and arguments in a function...args 和函数中的参数有什么区别
【发布时间】：2016-04-28 01:07:40
【问题描述】：

有什么区别

function(...args) {
  // args is an array
}

和

function() {
  // arguments is an array-like
}

既然将类数组转换为数组很容易，还有其他区别吗？

一个类似的问题：

myFunction.apply(null, args);

和

myFunction(...args);

【问题讨论】：

a quick google 肯定会在这里工作吗？点击第一次点击，搜索“...”，信息即将发布？
@Mike args 是一个任意名称，因此如果您希望看到标题为 Arguments 对象的页面，您不妨搜索 javascript arguments 来处理剩余参数。当然，如果您知道它们被称为休息参数，那最好搜索一下。
我知道这看起来很简单，而且我知道下面回答的大部分内容。但是有很多毛茸茸的细节很容易被忽略或误解:) @Mike'Pomax'Kamermans
@JMM ...这更能说明问题吗？这对谷歌来说很容易，搜索关于“参数”的文档总是会发现你在同一文档中提到了“...args”符号。
@Mike 我不会总是说¯\_(ツ)_/¯。但可以肯定的是，OP 本可以寻找更多信息而不是发布。不过，你可以在这里说很多东西。

标签： javascript function ecmascript-6

【解决方案1】：

...args 是新的；直到 ES6 才可用
您可以将它用于部分参数结构：function(foo, bar, ...others)
你得到一个数组，所以没有更多Array.prototype.slice.call(arguments, 0)
...args 对代码阅读者来说更明显
现在有了火柴和打火机，我们就不用擦木棍来生火了

但是，作为 1 的推论，not everything supports it yet。

【讨论】：

【解决方案2】：

Re：apply() 和 spread 之间的差异（当将 null 或例如 thisArg 传递给 apply() 时，如示例所示）：

myFunction.apply(null, args);
myFunction(...args);

除了 spread 是新的，因此目前没有得到广泛支持之外，apply() 接受一个数组或类似数组的参数对象，而 spread 将适用于任何可迭代对象。例如，您可以将Set 或Map 作为参数传播，而您不能将其作为argArray 参数传递给apply()（尽管您当然可以将其作为参数传播给call()： myFunction.call(whatever, ...someIterable))。

既然将类数组转换为数组很容易，还有其他区别吗？

arguments 真的没那么容易。做错（或者根本做错）会导致 JS 引擎去优化函数，如果有正确的方法来避免它需要烦人的样板来做它。

【讨论】：

谢谢！可迭代是很容易被 IMO 误解的东西。