为什么可以将 void(*)(int x, int y) 传递给期望 void(*)() 的 attachInterrupt？答案

【问题标题】：Why is it possible to pass a void(*)(int x, int y) to attachInterrupt that expects void(*)()?为什么可以将 void(*)(int x, int y) 传递给期望 void(*)() 的 attachInterrupt？
【发布时间】：2021-12-28 18:29:52
【问题描述】：

我一直不专心，并且由于某种原因创建了一个接受两个参数的函数，然后我将它传递给attachInterrupt，如下所示：

int state = 42;
void simplified_state_handler(){
    state++;
}

void interrupt_func(int x, int y) {
    simplified_state_handler();
}

attachInterrupt(digitalPinToInterrupt(10), interrupt_func, CHANGE);

代码编译后没有任何抱怨，甚至可以正常工作。现在，过了一会儿，我真的不明白为什么。阅读和挖掘attachInterrupt 代码并没有帮助。请解释为什么我可以通过这样的功能。我在示例中保留（现在）无用的simplified_state_handler，也许它很重要。

【问题讨论】：

标签： c++ arduino arduino-c++

【解决方案1】：

AVR 板的编译器设置允许。

这只是一个warning: invalid conversion from 'void (*)(int, int)' to 'void (*)()' [-fpermissive]。

在其他 Arduino 平台（SAMD、STM32、esp8266）上，这是一个错误。

AVR 平台的编译器设置从一开始就很好，不能突然改变。许多现有的代码将无法编译。

【讨论】：