try/catch 和 MFC TRY/CATCH 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between try/catch and MFC TRY/CATCH?try/catch 和 MFC TRY/CATCH 有什么区别？
【发布时间】：2018-10-26 07:19:01
【问题描述】：

我正在重构一些遗留的 C++ MFC 代码并且遇到了这种结构：

TRY
{
    // do some stuff
}
CATCH
{
    // do some other stuff
}
END_CATCH

对我来说，这似乎很不寻常，我试图了解使用 TRY/CATCH 代替 try/catch 有什么好处。

我看到TRY 创建了一个AFX_EXCEPTION_LINK 的实例，但我不太明白这样做的目的。我的谷歌搜索技能惨遭失败。

【问题讨论】：

c++ try/catch 具有 DOS 起源，默认情况下它的支持在 cl / link 中关闭，而 mfc 处理程序有机会在那里工作。
@Але: MS DOS 于 1981 年引入。C++ 首次出现于 1985 年，但直到 1990 年之后才引入例外。您所说的不正确。 DOS 的主要编程语言是 C 和 Pascal。

标签： visual-c++ mfc

【解决方案1】：

MFC（及其 exception processing 宏）早于 C++98 语言规范。在 MFC 中使用异常时，宏会尝试抽象出常见的样板代码。由于设计决定，样板代码是必需的，MFC 中的异常是动态分配的¹，需要手动处理。

用 C++ 异常处理替换 MFC 异常处理宏所需的步骤记录在 Exceptions: Converting from MFC Exception Macros 下：

使用宏转换代码以使用 C++ 异常处理关键字
找到所有出现的 MFC 宏 TRY、CATCH、AND_CATCH、END_CATCH、THROW 和 THROW_LAST。

替换或删除所有出现的以下宏：

TRY（替换为try）

CATCH（替换为catch）

AND_CATCH（替换为catch）

END_CATCH（删除）

THROW（替换为throw）

THROW_LAST（替换为throw）
修改宏参数，使它们形成有效的异常声明。

例如，改变
CATCH(CException, e)
到
catch(CException* e)
修改 catch 块中的代码，以便在必要时删除异常对象。更多信息，请参阅文章Exceptions: Catching and Deleting Exceptions。
这是一个使用 MFC 异常宏的异常处理代码示例。请注意，由于以下示例中的代码使用了宏，因此会自动删除异常e：
TRY
{
   // Do something to throw an exception.
   AfxThrowUserException();
}
CATCH(CException, e)
{
   if (m_bPassExceptionsUp)
      THROW_LAST();
   if (m_bReturnFromThisFunction)
      return;
   // Not necessary to delete the exception e.
}
END_CATCH
下一个示例中的代码使用 C++ 异常关键字，因此必须显式删除异常：
try
{
   // Do something to throw an exception.
   AfxThrowUserException();
}
catch(CException* e)
{
   if (m_bPassExceptionsUp)
      throw;
   if (m_bThrowDifferentException)
   {
      e->Delete();
      throw new CMyOtherException;
   }
   if (m_bReturnFromThisFunction)
   {
      e->Delete();
      return;
   }
   e->Delete();
}

转换几乎是机械的，只要你记得通过调用CException::Delete手动删除MFC异常。

¹这与当今的 C++ 异常处理约定相反：按值抛出，按 (const) 引用捕获。

【讨论】：