关于 `auto_ptr` 模板类的这两个来源之间是否存在矛盾？

Question

site 声明“所有权、来源和汇”：

“当您复制auto_ptr 时，您会自动将所有权从源auto_ptr 转移到目标auto_ptr；如果目标auto_ptr 已经拥有一个对象，则首先释放该对象。复制后，只有目标auto_ptr拥有指针，并在适当的时候将其删除，而源被设置回空状态，不能再用于引用拥有的对象。".

现在考虑templacte<classX> class auto_ptr 的operator=() 的定义，在 Stroustrup 的C++ 编程语言第三版的第 14 章第 368 页：

auto_ptr& operator=(auto_ptr& a) throw() { ptr = a.ptr; a.ptr = 0; }

我看不到操作员释放ptr 寻址的对象，以防ptr != 0 ！

Answer 1

是的，这绝对是后一段代码中的一个错误。 ptr指向的对象必须是deleted才能给ptr赋值，否则ptr原来指向的对象会被泄露。