使用元组和 boost.fusion，有什么理由使用结构吗？

Question

元组类似于结构（在这里讨论：Boost::Tuples vs Structs for return values）。似乎唯一的优点是写 struct 更方便，因为它更短，而且是按键而不是数字。

还可以使用 fusion map 和 structs 来通过 key Boost::Tuples vs Structs for return values 访问来模拟结构。写的有点多。

似乎也没有性能损失。好吧，融合可能会更快，因为它使用视图。

所以使用结构的唯一原因是您不想多写几行代码并保持代码可读性？

Answer 1

所以使用结构的唯一原因是如果你不想写几个 更多的代码行并保持代码的可读性？

此外，还有可扩展性/可维护性 - 在元组中放置/修改/删除任何额外的位置参数非常困难，但使用“键值”结构查找要容易得多。

代码质量是性能、可读性、清晰性、可扩展性等的综合。忽略任何这些值都会使您的代码变得更糟。这是一件坏事。

Answer 2

结构可以被子类化，并且可以包含方法、虚函数、枚举、typedef、子结构等等。

元组只能表示struct 最微不足道的功能，即值的集合。它甚至不能给他们正确的名字。他们是一个非常糟糕的替代品。