有什么理由不键入结构吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is there any reason not to typedef a structure? [duplicate]有什么理由不键入结构吗？ [复制]
【发布时间】：2013-08-12 20:20:39
【问题描述】：

关于结构，有什么理由不使用typedef？

喜欢：

typedef struct{
    int member1;
    unsigned long member2;
    char *member3;
} myType;

代替：

struct myType{
    int member1;
    unsigned long member2;
    char *member3;
};

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Typedef 会使调试变得困难，因为 myType 的实例将显示为 anonymous type，除非调试器足够聪明，可以加入这些点。为了安全起见，我更喜欢两者都做：

typedef struct tag_myType {
    ⋮
} myType;

但是，如果我不得不放弃其中一个，出于同样的原因，我愿意到处写 struct myType。

【讨论】：

请注意，_t 在技术上使其成为保留名称。这也是不必要的； typedef struct myType { ... } myType; 工作得很好。
@OliCharlesworth：谢谢，我不知道（讽刺的是，我通常使用tag_…；我不知道我为什么在这里更改它）。虽然我知道您可以使用相同的名称，但我一直不愿意这样做。不过，我必须承认，这只不过是一种模糊的感觉，即这不是一个好主意。

【解决方案2】：

typedef关键字可以写

myType x;

如果没有，你必须输入：

struct myType x;

因此，您输入的内容更少，如果您编写大型程序，这是必要的。

其次，有些人认为，如果您使用 typedef，您可以对代码用户隐藏实现。例如，您可以使用 size_t 类型，而不必知道它是如何定义的。

【讨论】：