数组是否禁止直接初始化？答案

【问题标题】：Is direct initialization forbidden for array?数组是否禁止直接初始化？
【发布时间】：2014-06-30 22:58:46
【问题描述】：

Language-lawyer-wise，标准中的哪个条款禁止以下代码：

int arr[] (10, 42);

这将产生一个包含 10 个元素的数组，每个元素都初始化为 42。

【问题讨论】：

int arr[10]; std::fill_n(arr, 10, 42);
对于内置数组的实际初始化，您将获得的最佳效果可能是int arr_0[] = {MAGIC_REPEAT_MACRO(10, 42)};。 IIRC，BOOST_PP_REPEAT 将允许这样做。骗子真的不包括 C++ AFAICT 中的初始化。
使用constexpr，开心:)。编写一个构建数组的constexpr 函数，从初始化程序中调用它。
@user3791991：你为什么认为(10, 42) 的意思是“产生10 个元素，每个元素初始化为42”？没有编译器会将第一个值视为计数，将下一个值视为初始值设定项。 std::vector 具有接受此类值的构造函数，例如 std::vector<int> arr(10, 42);，但普通数组没有。
@RemyLebeau，如果假设的原因是这些内置类型“缺少构造函数”，那么为什么int num(10); 会起作用？这看起来也像是一个构造函数调用。

标签： c++ arrays initialization language-lawyer

【解决方案1】：

语言律师，8.5/17：

——如果初始化器是一个（无括号的）大括号初始化列表，则对象或引用是列表初始化的（8.5.4）。

——如果目标类型是引用类型，见 8.5.3。

- 如果目标类型是字符数组、char16_t 数组、char32_t 数组或 wchar_t 数组，初始值设定项是字符串字面量，见 8.5.2。

——如果初始化器是()，则对象是值初始化的。

——否则，如果目标类型是数组，则程序是非良构的

花括号初始化列表是 { }，其中任何东西（或什么都没有）都可以放在括号内（例如，int arr[3] = {1,2,3}）。考虑到这一点，前 4 个选项都不适用于 int arr[] (10, 42);，最后一个选项表明程序格式错误。

【讨论】：

第4种情况，()是否表示括号内不能有表达式？
@user3791991 没错，但值得注意的是空格可以在括号内
@Falias，那么，为什么下面的语句将目标类型初始化为 1（已验证）？ int num();
@user3791991 这被解析为函数声明，不涉及初始化。

【解决方案2】：

8.5/14：

如果被初始化的实体没有类类型，则带括号的初始化器中的表达式列表应为单个表达式。

【讨论】：

我认为这不适用于int arr[](expression); 无论如何都是不允许的？