向量迭代器铸造

Question

嘿，在 C++ 中，我有一个向量类型：

vector<BaseClass*> myVector;

我在其中插入（push_back）派生类的指针。

现在，我想弹回它的元素，所以我这样做：

vector<ADlgcDev*>::iterator iter;

for (iter = myVector.rbegin(); iter != myVector.rend(); iter++)
{
 // but before I pop it, I need to shutdown it down
 // so I cast this
 // but this way, I'm unable to call the function
 (DerivedClass*(*iter))->Shutdown();

 myVector.pop_back();
}

但正如我在弹出之前在 cmets 中提到的那样，我需要调用它的 Shutdown() 方法并且演员表也无法正常工作。有什么决议吗？还是不可能？

Answer 1

while (!myVector.empty())
{
  ((DerivedClass*)(myVector.back()))->Shutdown();
  myVector.pop_back();
}

注意事项：

• 您可能应该使用dynamic_cast 而不是硬演员。 （如果确定向量中只有DerivedClass对象，为什么不是std::vector<DerivedClass>？）
• 您可能根本不需要强制转换，因为Shutdown() 应该在基类中声明。
• 您也应该删除这些对象，然后再将它们从矢量中弹出。 （但可能并非如此。）
• 您可能应该使用调用Shutdown()（可能还有delete）的智能指针。

编辑：使用std::vector<T>::clear()，as shown by markh44 可能比pop_back() 更好。

Answer 2

你能在 BaseClass 中将 Shutdown 设为一个虚函数吗？那么你就不需要演员表了。

此外，您在迭代时可能无法从向量中删除项目。我会这样做：

vector<BaseClass*>::iterator iter;

for (iter = myVector.rbegin(); iter != myVector.rend(); iter++)
{
    (*iter)->Shutdown();
}
myVector.clear();

编辑：另外，++iter 通常比 iter++ 更受欢迎。

Answer 3

构造函数转换不适用于指针。如果您确定，请使用 static_cast 或使用 dynamic_cast 并检查。

Answer 4

如果 Shutdown() 是 Base 类的虚方法，即 BaseClass::ShutDown() 你应该直接调用 iter->ShutDown();

否则，如果方法不是虚拟方法，则应使用dynamic_cast。

vector<ADlgcDev*>::iterator iter;

for (iter = myVector.rbegin(); iter != myVector.end(); iter++)
{
 DerivedClassA* a = dynamic_cast<DerivedClassA*>( *iter ) ;
 if ( a ) a->ShutDownA();
 else
 {
 DerivedClassB* b = dynamic_cast<DerivedClassB*>(*iter);
 if ( b ) b->ShutDownB();
 // ... repeat for every class in hierarchy that might be in the vector.
 }
 myVector.pop_back();
}

无论如何，您可能正在泄漏内存，除非 ShutDown() 从自身中删除对象（这通常是一个坏主意），或者您保留重复的指针并在其他地方删除它们，这是另一个冒险的想法。