如果我用指向它的 shared_ptr 重置 unique_ptr 会发生什么？答案

【问题标题】：what happens if I reset a unique_ptr with a shared_ptr pointing to it?如果我用指向它的 shared_ptr 重置 unique_ptr 会发生什么？
【发布时间】：2021-04-25 19:47:53
【问题描述】：

如果这在某个地方没有得到回答，我会感到惊讶。但是我没找到。

无论如何，正如问题所说，我想知道如果我从唯一指针创建共享指针会发生什么。看到here的一些建议：

// Factor that returns unique_ptr
std::unique_ptr<ModelObject_Impl> factory();

// Store a shared_ptr to that returned unique_ptr
auto shared = std::shared_ptr<ModelObject_Impl>(factory());

这让我想到如果我做了类似的事情——我有一个拥有对象，它有一个通过 unique_ptr 返回一些内部对象的函数——我用它制作了一个 shared_ptr（也许正如链接中所建议的那样）。然后，如果该拥有对象销毁/重置其内部对象 - 那么我的 shared_ptr 会发生什么？

我知道这不是链接建议做的事情——但我不太确定这是“好的做法”还是“未定义的行为”——据我所知，这会导致悬空shared_ptr...

【问题讨论】：

"我有一个拥有对象，它有一个函数，通过 unique_ptr 返回一些内部对象......如果那个拥有对象" 这是一个矛盾。如果对象 X 拥有对象 Y，并且它返回一个 unique_ptr 给 Y，则它不再拥有 Y。这就是将 unique_ptr 返回给某物的含义。
我会说，如果您的代码最终以相同的内存地址同时包装在两种智能指针中，那么您的代码就有问题。智能指针是所有者，同一位置只能有一个所有者。
@NicolBolas 啊，所以，我认为您是在说这是“一个坏主意” - 通常，如果您必须这样做，您可能会传回 const & 或只是一个原始指针?
@code_fodder：这既不是好主意也不是坏主意；这是不可能，不是没有返回一个裸指针或其他东西。
它与将原始指针放入智能指针然后手动释放/删除它处于同一级别。

标签： c++ shared-ptr unique-ptr

【解决方案1】：

我有一个拥有对象，该对象具有一个函数，该函数通过 unique_ptr 返回一些内部对象-我从中创建了一个 shared_ptr （可能如链接中所建议的那样）。然后稍后如果那个拥有对象

停下来。你已经自相矛盾了。如果对象 X 拥有对象 Y，并且它返回一个 unique_ptr 给 Y，它不再拥有 Y。这就是将 unique_ptr 返回给某物的含义。

如果它返回了对 unique_ptr 的引用，那没关系，因为你要么从它移到 shared_ptr（在这种情况下，X 不再拥有它），要么你没有，在这种情况下你不拥有它。无论哪种方式，所有权都是独一无二的。

从unique_ptr 创建shared_ptr 意味着shared_ptr 声明对该对象的所有权。 unique_ptr 之后不再拥有它。这就是为什么它需要对unique_ptr 进行右值引用；您必须将移入shared_ptr。

【讨论】：

出于我自己的理智，我试图做到这一点 - 我不能（如你所料） - 好吧，我可以通过使用 std::move 返回一个成员 unique_ptr - 但这只是将所有权从“拥有对象”。很好的答案，有点愚蠢的问题谢谢:)
@code_fodder • 不是一个愚蠢的问题；所有权以及智能指针如何影响所有权是一件棘手的事情。