用作普通字段的只读字段[重复]答案

【问题标题】：Readonly Field used as a normal field [duplicate]用作普通字段的只读字段[重复]
【发布时间】：2021-08-26 04:31:16
【问题描述】：

我正在查看在线教程视频，我注意到这段代码在没有构造函数的情况下修改了只读字段，并且运行良好。它的工作原理和原因？

  public class Journal
  {
    private readonly List<string> entries = new List<string>();

    private static int count = 0;

    public int AddEntry(string text)
    {
      entries.Add($"{++count}: {text}");
      return count; // memento pattern!
    }

    public void RemoveEntry(int index)
    {
      entries.RemoveAt(index);
    }

    public override string ToString()
    {
      return string.Join(Environment.NewLine, entries);
    }
  }

  public class Demo
  {
    static void Main(string[] args)
    {
      var j = new Journal();
      j.AddEntry("I cried today.");
      j.AddEntry("I ate a mango.");
      WriteLine(j);
    }
  }

输出：

我今天哭了。

我吃了一个芒果。

【问题讨论】：

没有修改字段的代码
entries 是readonly；在构建类后，您无法为其分配新的List<string>。 List<string> 是一个引用类型，所以你可以改变它的属性，使用它的方法来改变它等等。
@Loocid 你不能修改只读对象，例如record 或readonly struct。 List 不是只读对象。这是只读字段
我添加了第二个副本，展示了如何防止修改列表。同样，这只会阻止您改变列表本身。如果列表项是引用类型，那么您可以将它们更改为您喜欢的内容。

标签： c# access-modifiers

【解决方案1】：

这里真正发生的是在 entries 只读字段上调用的方法，它不会更改 entries 字段的引用。

更改只读字段的引用是编译错误，但在只读字段上调用方法（无论它在内部做什么）完全没有问题

试试下面的语句

entries = new List<string>();

你会看到错误

【讨论】：