Ruby - 按引用或按值的参数？ [复制]

Question

我不明白为什么他们sayRuby 按值传递所有参数，同时下面的代码证明相反：

class MyClass1
  @var1 = 123

  def get1
    @var1
  end

  def set1=value
    @var1 = value
  end
end

c1 = MyClass1.new
c1.set1 = 444
p c1.get1 # 444

def test1 mc
  mc.set1 = 999
end

test1 c1
p c1.get1 # 999

如果是按值，它将打印出444，而不是999。

Answer 1

这个问题让人很困惑，因为有一个东西叫做引用类型，还有一个东西叫做 pass-by-reference，但它们实际上并没有太大的关系。

引用和值以及作为引用的值：A（分类）简要概述

在传递引​​用的情况下，函数的参数是对传递给函数的变量的引用，修改参数会修改原始变量。 这不是 Ruby。 例如，让我们看看下面的代码：

def inc(val)
  val += 1
end

a = 1
inc a
puts a

如果 Ruby 是一种按引用传递的语言，该程序将打印 2，因为 inc 中的 val += 1 会增加 a 的值。但事实并非如此。变量val 不是对变量a 的引用——它是一个具有相同值的自变量。

“但是等等！”你说。 “如果我们在处理对象怎么办？对象变量肯定是通过引用传递的，对吧？”

没有。

def change_string(str)
  str << " I can insult you all you want"
  str << " because you'll never see this"
  str << " because I'm going to replace the whole string!"
  str << " Haha you smell bad!"
  str = "What? I didn't say anything." # I'm so sneaky
end

be_nice_to_me = "hello"
change_string(be_nice_to_me)
puts be_nice_to_me

如果 Ruby 是按引用传递的，你永远不会看到 change_string 方法有多卑鄙，因为 str = "What, I didn't say anything." 将完全用字符串 "What? I didn't say anything." 替换 be_nice_to_me 的值但实际上 @ 987654333@ 的罪孽暴露无遗。如果 Ruby 不通过引用传递，这怎么可能？

好吧，还记得我之前提到的那些引用类型吗？嗯，这就是 Ruby 中的对象。引用类型是其值是对其他事物的引用的类型。在这种情况下，变量的值是对字符串"hello" 的引用。当您传递字符串时，变量的值（即引用）被复制到变量str 中。所以现在它们都持有对同一个对象的引用，但str 不是对be_nice_to_me 的引用。因此，当您修改对象时，这些更改会显示出来，因为它们都指的是同一个对象。但是当您修改一个变量时，另一个变量看不到它，因为两个变量都不是对另一个变量的引用。

Ruby 是按引用传递还是按值传递？它是按值传递的，但所有的值都是引用。