从 shell 脚本 (bash) 的参数列表中删除最后一个参数

Question

这个问题涉及在 automator osx 中运行的 bash 脚本。我正在使用自动操作从查找器中获取和过滤一堆文件引用。然后，我也通过自动操作将父文件夹的名称附加到该列表中。 Automator 然后将这些参数提供给一个名为“运行 shell 脚本”的操作。我不确定 automator 究竟是如何调用脚本的，但参数列表在与以下内容相呼应时看起来像这样：echo "$@"

/Volumes/G-Raid/Online/WAV_TEST/Testbok 50/01/01000 43-001.wav /Volumes/G-Raid/Online/WAV_TEST/Testbok 50/02/02000 43-002.wav /Volumes/ G-Raid/在线/WAV_TEST/Testbok 50/03/03000 43-003.wav /Volumes/G-Raid/Online/WAV_TEST/Testbok 50

在这种情况下是 3 个文件和一个文件夹的路径。

在 shell 脚本中，我启动了一个名为 ripcheckc* 的应用程序，它使用从 automator 传递的参数减去列表中的最后一个参数（文件夹）。

我用它来删除最后一个参数：

_args=( "$@" )
unset _args[${#_args[@]}-1]

这是echo $_args：

/Volumes/G-Raid/Online/WAV_TEST/Testbok 50/01/01000 43-001.wav /Volumes/G-Raid/Online/WAV_TEST/Testbok 50/02/02000 43-002.wav /Volumes/ G-Raid/在线/WAV_TEST/Testbok 50/03/03000 43-003.wav

和以前一样，但没有文件夹。

现在，如果我使用 "$@" 作为参数运行 ripcheckc，它可以工作（但由于参数列表中的最后一个路径而稍后失败）如果我使用 ${_args[@]}，应用程序将静默中止。当我回显$@ 和_args 时，除了最后一个参数外，输出看起来相同。

我的问题是 - 使第一个有效输入和第二个无效输入的 $@ 和 $_args 之间有什么区别？

*申请是ripcheckc

我希望我的问题有意义。

编辑：已解决。

Answer 1

假设你已经有一个array，你可以说：

unset "array[${#array[@]}-1]"

---

例如，如果您的脚本包含：

array=( "$@" )
unset "array[${#array[@]}-1]"    # Removes last element -- also see: help unset
for i in "${array[@]}"; do
  echo "$i"
done

使用：bash scriptname foo bar baz 调用它会产生：

foo
bar

Answer 2

你也可以得到除最后一个参数之外的所有参数

"${@:0:$#}"

老实说，这有点粗略，因为它似乎（ab）使用了参数从 1 开始编号的事实，而不是 0。

更新：这只适用于处理$@ 的错误（最迟在 4.1.2 中修复）。它适用于 3.2 版。

Answer 3

我之前用过这个bash one-liner

set -- "${@:1:$(($#-1))}"

它将参数列表设置为当前参数列表，减去最后一个参数。

---

它是如何工作的：

• $# 是参数的数量
• $((...)) 是一个算术表达式，因此 $(($#-1)) 比参数数量少一。
• ${variable:position:count} 是一个substring expression：它从variable 中提取count 字符，从位置开始。在special case 中，其中variable 是@，表示参数列表，它从position 开始的列表中提取count arguments。这里，position 是第一个参数的 1，count 比之前计算的参数数量少一个。
• set -- arg1...argn sets the argument list 到给定的参数

所以最终结果是参数列表被替换为新列表，其中新列表是除最后一个参数之外的原始列表。